Šance jen pro velké
Šéf ODS Kuba: Změňme volební systém na většinový

Pan Kuba se tváří jakoby byl lídr vedoucí strany a předpokládá, že volič je absolutně sklerotický. ODS by se měla zabývat sebereflexí, ta Nečas-Nagy gate přece neskončila jeho odchodem do CEVRO Langer institutu. Ostuda se nedá řešit změnou systému.voleb.

0 hlasů

a pak jsem se probudil, vedle mne Kárl

1 hlas

Toho vola Kuby nemuzu ani citit, ale je to snad poprve co z nej vypadlo neco rozumnyho, nicmene to volenost teto strany nezvedne.

1 hlas

Poměrný systém vytváří koalice, které nemají navzájem spolu nic společného, proto žádná vláda nedovládne. Jak Klausova, Topolánkova, Nečasova, zavlády 4SSD jsme měli 4 premiéry. Vydržela jen vláda Zemana, kterou držela Oposmlouva.Při vilbě jednotlivců po obvodech by se zvolily i větší osobnosti.

1 hlas

Klidně. V tom případě si ale, pane Kubo, pěkných pár let k moci nečuchnete, po tom, co jste předvedli. Tyhle předvolební populistické řeči mne vždy nadchnou... :)

7 hlasů

Buďme hrdi na naši komunistickou minulost a budoucnost.

1 hlas

Být mocnář tak si vás najmu za dvorního šaška.

1 hlas

Vlasto, nač ten luxus. Vždyť vy jste s to zvládnout obojí zároveň, mocnáře i dvorního šaška.

7 hlasů

Děkuji za poklonu, jen vás bych okamžitě poslala vybírat daně a doufat, že vás někdo praští lopatou.

1 hlas

Vlasto, vždyť já nic jiného nedělám. Kalousek chodil do nedávna se mnou, jak u někoho spatřil lopatu, tak mu ji sebral a mazal s ní ke Smutným. Ti pak je prodávali na trhu v polském Rybniku. Teď vybírám daně sám, Kalousek je v evidenci na pracáku.

6 hlasů

Oprava. Šaška udělám z vás.

0 hlasů

Ten titulek mne spletl. Říkal jsem si, že jsou na Kubě nějak popletení....

3 hlasy

Ten Kuba je pořádný trouba! To by daroval ČSSD ústavní většinu i v Poslanecká sněmovně. To mu nestačí Senát? :-)

3 hlasy

Jemu a ODS jde o blaho a prospěch národa, nikoliv o prospěch strany jako je to u KSČm, která jasně prosazuje tezi, že "čím hůř pro národ tím lépe pro komunisty".

1 hlas

Tak sedm let jsme vám lhali a teď už doopravdy budeme dělat to co jsme slíbili! Kolik hlupáků jim na to skočí?

10 hlasů

Verte ze mnoho, lidska blbost je nekonecna.

0 hlasů

Politici nám lžou už mnoho mnoho let, skrz naskrz celé politické spektrum....

0 hlasů

Při poměrném systému, se strany jenom dohadují, nikdy neplní co slibují.Určitě je lepší většinový systém.Vítěz bere vše

4 hlasy

Jako v Británii? Tam je přeci koaliční vláda, a nijak moc silná :-)

2 hlasy

Jasné a čitelné. Teď hrozí minimálně 8 let vlády ČSSD a bude je kormidlovat KSČM. Bývalá koalice si nebrnkne jako dosud opozice. A potom se může stát, že ODS mezi tím zanikne.-)...

4 hlasy

Vaše zlaté oči.

0 hlasů

A co takhle rovnou zakotvit v ústavě vedoucí úlohu Kluzemana a jeho oposmlouvy ???

V Česku není a ani nemůže být ani jediná autentická tradiční politická strana - jen Potěmkinova vesnice "standardní" Klauzemanovy prognosťácké vylhané "demokracie", složené ze sulcovitých nesoudržných tlup levorukých žvanilů, parazitů a zlatokopů s těmi nejpřízemnějšími motivy, stran a straniček vzniklých na troskách KSČ z jejich bývalých členů nebo jejich potomků. Nešťastní bývalí „pracující“ se drží zoufale těchto trosek jako trosečníci do sebe zhroucené parodie Titanicu. ODS i ČSSD nepřežijí své podvodné, šarlatánské a falešné "zakladatele" a nebude to žádná škoda. Tuto zdánlivě bezvýchodnou situaci lze výhodně využít pro vznik autentické, občanskoprávní politiky, založené na důsledné osobní odpovědnosti jak voliče, tak zastupitele, na zákonné bázi občanského zákoníku - nikoli na vylhaném "veřejném právu".

Blíže viz odkaz na konci příspěvku.

„Nepartajnická politika“ (podobná nezávislé advokacii), na bázi občanského zákoníku založená, má reálnou a logicky zdůvodněnou šanci, a to univerzálně.
Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný občanskoprávní, adresný a průběžný volební systém na bankovně účetním principu dosud nikoli.
Nepomůže nic jiného, než úplná, obousměrná personální ručitelská adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče, včetně možnosti levného a voličsky osobně zodpovědného referenda i přímé volby kohokoli :
„Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly“ (korupčník TGM).
Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné spoluvlastnické demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google:
http://www.inuru.com/index.php/spolecnost/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-volby

1 hlas

Ty kubo, nejdřív se musíte dostat do PS, pak můžete navrhovat znova kraviny.

11 hlasů

To především hrozí u KSČm, tito voliči s ohledem na věk a denní úmrtí těchto příznivců hrozí, že KSČm nebude mít kdo volit.

0 hlasů

Vás rád čtu, protože takovou intelektuálku už ODS i TOP má, ještě by se šikla u lidovců, ti o čarodějnici přišli... :-)

8 hlasů

Jo, jo, je to klenot pravice :-)

2 hlasy

Semelová a Vostrá vám nestačí?

1 hlas

cssd jsou stejne zrudy jako ods, proto by lide meli volit kscm, ano a usvit...

2 hlasy

KSČM může prosadit svůj program pouze spoluprací s ČSSD a možná SPOZ, pokud postoupí.

Úsvit s podporou takových lidí jako Kohout? To myslíte že by dělali levicovou ekonomickou politiku?

ANO, s Babišem, který chce dělat pravicovou politiku a nahradit ODS a TOP09?

Lidi, čtěte programy stran, a pokud máte v hlavách nasráno, tak se na volby raději vykašlete! Zkušenost s VV varuje!

5 hlasů

????????????????????????????

3 hlasy

No hlavně když budou volit ANO, to je jako by svůj volební lístek spláchli na WC.

5 hlasů

Ještě více to znamená u KSČm.

1 hlas

Vy tady fungujete jako hlídací kalouskova doga, že musíte okomentovat každý komentář levičáků?

1 hlas

Málo platné, ti už jsou tak provaření se svými sliby, že jim snad může věřit jenom nějaký nesvéprávný hlupák. Ano nos mezi očima, ani pozdrav bych jim už nevěřila. Nevědí už, jak by se vydrápali zpátky k moci.

9 hlasů

sorry - ani -

0 hlasů

doufam ze pravicacke zrudy a kmotri ala KUBA dostanou nakladacku

13 hlasů

Doufám, že levicové zrůdy a kmotři dostanou nakládačku u voleb. V opačném případě hrozí, že nás budete zase střílet jako to udělali Rusáci v Maďarsku a u nás, nebo Poláci Polákům.

1 hlas

Hm, tak to vám nezávidím...

3 hlasy

To je ten důvod proč by lidé neměli volit komunisty - ty vrahy.

1 hlas

to už je pomalu na svěrací kazajku....

1 hlas

Se mi líbí jak prodavač sladkého a slaného pečiva Fornetti a pijavice přisátá na městské společnosti, se u nás může stát ministrem průmyslu. Vivat ODS

12 hlasů

Svobodni to se snizovanim dani, mysliv vazne od zacatku sveho vzniku..
Nevim proc bych mel volid ODS, ktera tohle slibovala nekolikrat a pokazde udelala presny opak...

1 hlas

To by mne tedy zajímalo jak víte,že to myslí vážně:)))))))

3 hlasy

Jsem už dávno jednoznačně pro většinový systém. Vítězná strana bere vše. A za vše ručí, že program který má do voleb, splní. Nekonečné výmluvy, že nemohli splnit co slibovali, protože byl koaliční partner, který s tím nesouhlasil, je šílené i do budoucna. Nekonečným výmluvám by byl konec.

4 hlasy

Většinový systém může fungovat pouze v zemi, kde vlastně o moc nejde. Když se podíváte na Británii, tam to skvěle fungovalo pouze v 19. století, kde proti sobě stáli konzervativci a whigové/liberálové, kteří se trumfovali tím, kdo přijde s pokrokovější a lidovější politikou.

Po první světové válce, nástup Labour party (v prvních volbách mnohem více stran, ty hlavní navíc rozdělené na stoupence válečné koalice vlády národní jednoty a nezávislé). V tomto období vládu sestavovala strana s 30% ziskem.

Po druhé světové válce z Britského stranického systému prakticky vymizeli liberálové, většinový systém umožnil stabilní vládu, i když se volební zisky konzervativců a labouristů od sebe prakticky nelišili (téměř 50%). Obě strany od 50. let prosazovali téměř stejnou ekonomickou politiku.

V 70. letech obnovili svůj vliv liberálové a počátkem 80. let zakládají odpadlíci z Labouristické strany Sociálně demokratickou stranu. Liberálové a sociální demokraté kandidují společně, nakonec koncem 80. let splynou v Liberální demokraty. Tak vniká třetí strana, zhruba 1/3 podílem voličských hlasů. To umožnilo konzervativcům 4 krát vyhrát volby, dokonce i v čele se všeobecně neoblíbenou Thatcherovou, i přesto, že zisky konzervativců byli tak 30-35%.

Navíc většinový systém nevylučuje ani vznik koaliční vlády, jako je tomu dnes v Británii. Při systému tří, čtyř stran, je tento systém dosti nepředvídatelný.

4 hlasy

Hezky shrnuto, nicmene musim rict, "NO A?" Presto je to funkcnejsi a efektivnejsi nez ten rozhadanej bordel u nas.

1 hlas

..je to další prvek přímé demokracie...který může vším mávat,jako přímá volba prezidenta...

0 hlasů

to muze fungovat v zemi, kde se lidi o politku zajimaji ne v CR... ani dnes nedavaji lide politickym stranam sezrat nedodrzeni slibu, a pri vetsinovem systemu to asi nebude jiny.. jen ty skody co tady nektere strany pachaji mohou byt jeste horsi...

2 hlasy

..jsem nadšený, spokojený a šťastný...

0 hlasů

a blbej

5 hlasů

Návrh je to dobrý, jen by ho nesměla předkládat provařená ODS.

14 hlasů

Pravda, nechapu ale dnesni postoj CSSD kdyz by to pro ne bylo daleko vyhodnejsi to podporit.



I kdyz vlastne chapu, vsem tem vyteznym stranam slo vzdy jen o jedno, na stridacku ODS/CSSD teto zemi skodit. V tom jsou vsichni tajne za jedno a uplatnuji heslo "rozdel a panuj".

0 hlasů