Obálky Věcí veřejných
Škárka u soudu: 150 tisíc od Bárty údajně dostával i John
05.03.2012 08:31 Aktualizováno 05.03. 18:25
Do Věcí veřejných vložili 200 milionů pražští kmotři Janoušek a Hrdlička, prohlásil dnes u soudu bývalý poslanec VV Jaroslav Škárka, jenž čelí obvinění z přijetí úplatku. Strana od té doby podle něj vykazuje nedemokratické rysy. V ostře sledovaném procesu se kromě Škárky zpovídá z obvinění z korupce také neformální šéf VV Vít Bárta, jenž podle obžaloby uplácel bývalé spolupracovníky Kristýnu Kočí a právě Jaroslava Škárku. Oba vinu popírají. "Kočí a Škárkovi jsem peníze půjčil, druhý jmenovaný si o ně neřekl poprvé," řekl u soudu Bárta. Líčení bude pokračovat zítra.
Bártovi hrozí v případě pravomocného odsouzení až šestiletý trest vězení, propadnutí majetku nebo peněžitý trest. Škárkovi může soud uložit až tříletý trest nebo zákaz činnosti.
Podle obžaloby dal předseda poslanců VV Kristýně Kočí půl milionu korun. Peníze jí prý předal v obálce v restauraci. Motivem prý bylo, aby posílil svůj vliv ve straně. Také údajně chtěl, aby Kočí vedla poslance VV k loajalitě a kriticky proti němu nevystupovala. Škárkovi prý Bárta dal 170 tisíc korun, aby posílil svůj vliv v plzeňském klubu. Škárka si úplatek podle spisu vzal a podle policie část peněz použil. Podle žalobců vše ohlásil pozdě, až ve strachu z medializace. Počátkem loňského dubna Škárka prohlásil, že od září 2010 dostával měsíčně 55 tisíc korun za loajalitu. Škárka a Kočí byli loni ze strany vyloučeni.
O půjčku si prý řekli i další poslanci VV
Bárta při výpovědi zopakoval, ze peníze pro Škárku měly být půjčkou kvůli tomu, že poslancům začátkem roku 2011 poklesly příjmy. O půjčku si prý řekli další poslanci, třeba Martin Vacek. Škárka si prý neřekl o půjčku poprvé. Dále pak prohlásil, že Kristýna Kočí řekla Kateřině Klasnové a Karolíně Peake, že stejně jako Škárka obrátí Bártovu "půjčku" v úplatek. "Ano i tak by se na to dalo odpovědět," měla podle Bárty Kočí přiznat oběma místopředsedkyním VV.
Soudce se zeptal na osobní vztah Bárty se Škárkou a Kočí. "Škárka navštěvoval moji domácnost, vypili jsme spolu řadu lahví dobrého vína. I proto jsem mu půjčil rodinného advokáta, i proto jsem mu v roce 2006 půjčil na obleky. S Kočí jsem se znal kratší dobu, ale celou dobu, co byla v politice, jsem si s ní tykal. Pozval jsem ji na narozeniny, pozval jsem ji na Ples v Opeře. Nikdy jsme nebyli v nějaké dramatické rozepři," odpověděl Bárta.
Dále se soudce zeptal, proč Bárta peníze poslancům poskytl v hotovosti a bez smlouvy. "Smlouvu jsem nesepisoval a peníze nedal převodem proto, že pro mě hotovostní postup byl nejrychlejší. Dodnes to považuju za největší chybu v politice. Podotýkám, že jsem byl tímto způsobem zvyklý postupovat jako podnikatel. Úrok jsem nežádal, nejsem lichvář, šel jsem do politiky udělat něco dobrého pro lidi."
Bártovy obálky
Svou vinu před soudem popírá i Jaroslav Škárka. "Cítím se nevinen. V žádném případě jsem si úplatek od Víta Bárty nikdy nechtěl ponechat," řekl soudci Škárka a zopakoval svou verzi předání úplatku. Bárta mu prý dal malou obálku s iniciálami JS, kterou vytáhl z velké obálky, v níž prý bylo 10 až 15 dalších obálek s iniciálami. "Nikdy jsem si od Bárty nepůjčil ani korunu. Půjčil jsem si jen v roce 2006 25 tisíc od pana Dobeše, a to pod smlouvou a se splátkovým kalendářem," řekl. Bárta mu prý první nabídku na úplatek dal na záchodcích na ministerstvu dopravy. Údajně otevřel vodovodní kohoutek, aby je přes tekoucí vodu nikdo neslyšel. Podle něj od Bárty dostával peníze i Radek John, mělo jít o částku 150 tisíc korun.
Škárka také odmítá tvrzení Víta Bárty, že celá kauza měla za cíl rozštěpit Věci veřejné a přestavět vládní koalici. "Kategoricky odmítám, že by se jednalo o nějaký domluvený puč. Mou snahou bylo očistit stranu od praktik, jako vydírání, odposlouchávání, zastrašování, sledování, které se podle mě s demokracií neslučují," uvedl Škárka.
A pokračoval v tvrdém útoku na VV i jejího faktického šéfa: "Od doby, kdy do strany finančně vstoupili Janoušek a Hrdlička, začala strana vykazovat nedemokratické rysy, sledování lidí, začaly koncepční porady. Od těchto let se také datuje netransparentní financování této strany, například financování prostřednictvím 'daru' pana Babáka a dalších. VV naprosto podléhají vlivu Víta Bárty. Nesouhlasil jsem s tím, jak se strana profilovala autokraticky," řekl.
Podnikatelé Janoušek a Hrdlička, kteří jsou považovaní za mocné pražské "kmotry" významně ovlivňující politiku, podle Škárky do VV investovali stamiliony. "Na jedné z koncepčních porad Bárta řekl, že na rozběhnutí strany dostal 200 milionů od Hrdličky a Janouška a že jim tuto investici bude muset vrátit. Nato se Klasnová zeptala, v jaké výši, a Bárta řekl, že asi dvojnásobek," dodal Škárka.
Není to porvé, co se veřejnost dozvídá o propojení pražských kmotrů s Věcmi veřejnými. Již před rokem se v této souvislosti vyjádřil bývalý předseda ODS Mirek Topolánek. "Myslím, že se ten projekt otcům zakladatelům vymkl z ruky. Protože touha po moci a naplňování dlouhodobého projektu velekněze Bárty převáží. V momentě, kdy se VV dostaly do vlády, nepotřebovaly tyto Hrdličky a Janoušky. Infiltrovaly všechny součásti veřejné správy, zavedly do ní, co bylo v jejich plánu," řekl Topolánek Lidovým novinám.
Soud s Bártou a Škárkou je nejsledovanějším procesem posledních let. K výslechu je pozvána řada ústavních činitelů z řad VV, všichni ministři této strany i místopředsedkyně sněmovny a Bártova manželka Kateřina Klasnová. Případ tak může výrazně otřást politickou scénou v Česku.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.