Korupce v politice
Štěch jde do Nečase. Znovu otevírá jeho podíl na amnestii
21.06.2013 11:45 Rozhovor
Premiéra v demisi Petra Nečase zřejmě čekají další problémy. Předseda Senátu Milan Štěch a šéf senátního ústavně právního výboru Miroslav Antl míní pokračovat ve svém boji za pohnání Nečase k zodpovědnosti za to, že bez vědomí celé vlády podepsal tolik kritizovanou amnestii bývalého prezidenta Václava Klause. "Podáváme odvolání proti rozhodnutí žalobců Prahy 1," řekl on-line deníku TÝDEN.CZ Štěch. Policisté a státní zastupitupci případ takzvaně uložili, tedy ani nezahájili úkony trestního řízení.
"Byla to pořádně velká lumpárna. Osobně se domnívám, že ze strany premiéra nejde o nedbalostní, ale o úmyslný trestný čin," řekl Milan Štěch, na jehož stížnosti proti verdiktu žalobců z Prahy 1 právníci pracují již několik týdnů. "Probírali jsme to s doktorem Antlem, shodujeme se, že je ústavně jasně zapsáno, že nese odpovědnost vláda. Premiér to vládě nepředložil, takže odpovědnost převzal na sebe," upřesnil.
Podle slov Štěcha muselo být všem zúčastněným předem jasné, koho se bude týkat abolice, tedy zastavení řízení osob stíhaných déle než osm let. "Doufám, že se časem objasní, kdo amnestii skutečně připravil, kdo to řídil, kdo za tím skutečně stál. Museli to být právníci. Nevěřím, že šlo o amatéry, kteří nedokázali odhadnout důsledky. Vláda měla garantovat, že nepoškodí občany, což se stalo," kritizuje přípravu amnestie šéf horní komory. "Mělo to garantovat ministerstvo spravedlnosti a vláda; premiér to vzal na svá bedra," poznamenal.
Takže jste se konečně rozhodli k podání opravného prostředku.
Ve středu jsme to podepsali. Teď to jde na státní zastupitelství. Samozřejmě záleží na státním zastupitelství a policii, jak to posoudí. Možná se něco najde i v odposleších... Ale to nechci zatím předjímat.
Chystáte se k tomu již několik týdnů. Má na vaše rozhodnutí vliv nejnovější aféra kolem bývalé pravé ruky Nečase Jany Nagyové? Jak celou kauzu hodnotíte?
Ani mě to moc nepřekvapuje. Již dříve jsem byl přesvědčen, že paní Nagyová má v rukou celkem silnou moc - podle informací, které různě pronikaly, ale nemám je nijak důkazně podložené. Velmi mě překvapilo, že je to až tak, že úkolovala vojenskou zpravodajskou službu. To považuji za silnou kávu a považuji to za největší problém, za velmi silný problém. Samozřejmě to velmi znejisťuje naše partnery v NATO. Je to velmi špatná zpráva, která nás posouvá bohužel někam hodně, hodně na jihovýchod. Přeju si, aby se vyšetřilo co nejvíc, všechny vazby. Samozřejmě také s ohledem na vazby na kmotry. Ale vše ukáže až další vyšetřování.
Z toho, co jste řekl, vyplývá, že, události posledních dní vás nijak nepřekvapily.
Když se mě novináři ptali, co říkám tomu, že pan Nečas nechodí s manželkou na oficiální události, které si žádají účast obou partnerů, tak jsme už věděli, že to bude něco jako s panem Topolánkem (někdejší premiér Mirek Topolánek měl mimomanželský poměr - poz. red.) . To, že pan Nečas s paní Nagyovou udržuje nadstandardní vztahy, se tradovalo již dlouho. Považoval jsem to za věc, která je vůči nám všem nefér, a bál jsem se toho, že si paní Nagyová zřejmě přebírá jisté pravomoci premiéra, z čehož plyně jisté nebezpečí.
Věříte policii, jejím závěrům z odposlechů, nebo Nečasovi a paní Nagyové, že nevěděl, o co ve skutečnosti jde?
Pokud pan premiér neměl tušení, tak je snad na úrovni člověka, který by nemohl dělat ani tu nejméně kvalifikovanou práci. Myslím si, že musel moc dobře vědět, co se děje. Takže buď mu to vyhovovalo, nebo ho někdo další ovládal. A on už neměl síly. Absolutně nevěřím tomu, že nic nevěděl. Pokud to tak skutečně bylo, tak neměl od začátku co dělat v politice, nejen na úřadu vlády, ale i na ministerstvu práce a sociálních věcí. Nevěřím tomu, že by byl tak naivní a myslím si, že tomu nevěří nikdo. Domnívám se, že by to byl největší omyl v politice.
Nečas přiznal, že viděl fotky, ale myslel si, že je udělali novináři...
Zřejmě říká, co se mu hodí. To uvidíme z další vyšetřování, to se musí prokázat. Byl bych rád, aby policie prokázala maximum. Doufám, že další lidé, kteří mají nějaké pravomoci a jsou veřejně činní, tak se k tomu jasně vyjádří na policii. Snad to dopadne podle zásady padni komu padni. Stejně jako v kauze Rath. Budu rád, když si z toho ostatní vezmou poučení.
Jak to podle vás popadne?
Nevím. Policie určitě odvahu projevila. Pokud bude mít dostatek materiálů, tak bude konat v souladu se zákonem. Nyní se k tomu dál nechci vyjadřovat.
Na tuto kauzu existují dva právní názoru: 1. Jedná se o trestnou činnost - o úplatkářství. 2. Jde o běžnou součást politiky. Co si myslíte vy?
Myslím si, že je to určitá forma korupce.
Vzpomínáte si na něco obdobného v minulosti?
Něco podobného mohlo být v roce 2006 v případu přeběhlíků. Ale je to jenom moje domněnka, nemám k tomu důkazy. Nemůžu to nijak dosvědčit. Nebo v době, kde byl podruhé volen prezidentem Václav Kalus, tak se objevily informace o senátoru Novákovi, že byly pokusy jej uplatit. Samozřejmě naprosto něco jiného je, když politik skončí, že se objeví třeba v nějaké firmě - na důležitém postu. Pokud by se kriminalizovalo toto, tak by se mohlo kriminalizovat již skoro všechno.
Nečas téměř v jednu chvíli přišel o manželku, milenku, premiérský plat, vysokou funkci ve straně a zřejmě i o dobrou pověs. Není podání vašeho odvolání takovým posledním kopnutím. Jakýmsi kopáním do mrtvol?
Myslím si, že si za to může do jisté míry sám.
U vás ve straně se děje něco podobného, co je nyní předmětem jedné z největších politických skandálů Česka?
Nic takové jsem nezaznamenal. Pokud vím, tak někteří lidé, kteří v politické skončili, odešli do diplomacie. Ale to, jak jsem již řekl, považuji za něco jiného.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.