Výživné na děti
Tabulky alimentů se osvědčily, tvrdí exministryně

Tabulka na určování výživného vyvolala bouřlivou diskusi mezi odborníky i veřejností. Teď po půl roce od jejího vzniku si její autorka, bývalá ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová, mne ruce. Tabulky se osvědčily, tvrdí. Samotní soudci jsou ale skeptičtější.

Ještě v květnu záleželo plně na uvážení soudce, jak vysoké alimenty jednomu z rozvádějících se rodičů "odklepne". Od té doby ale mají opatrovničtí soudci k ruce tabulku, která jim napoví, v jakém procentuálním rozmezí by se mělo výživné na děti v určitém věku pohybovat. Materiál však není závazný, slouží jen jako určité vodítko pro soudce, rodiče i jejich právníky. A podle Kovářové se jím většina skutečně řídí.

"Dopad tabulek do praxe je nevídaný. O třetinu se zvýšil počet rodičů, kteří jsou schopni se na výživném na dítě domluvit ještě před soudem. Kromě toho se soudní řízení zrychlila a snížil se i počet odvolání," pochvaluje se autorka materiálu Kovářová.

Žádné přesné statistiky pouhého půl roku od uvedení do praxe zatím neexistují, jde tedy spíše o "dojmy" některých soudců než o tvrdá data. Ministerstvo spravedlnosti bude využití tabulek hodnotit až v květnu příštího roku.

Materiál je podle Kovářové přínosný především v tom, že slouží jako vodítko, bod, od kterého se může odrazit další diskuse o výši alimentů. "Dříve proti sobě stály obrovské požadavky rodiče, kterému byly děti svěřeny, a minimální návrhy rodiče, který měl platit. Pro soud bylo obtížné rozhodnout," popisuje dřívější praxi současná ředitelka Justiční akademie.

Soudci ale tvrdí něco jiného. "Problém není rozhodnout výši výživného, na to máme tabulky už řadu let. Problém je zjistit majetkové poměry obou rodičů, aby výživné mohlo být vůbec stanoveno," upozorňuje soudkyně Jaroslava Rezová z brněnského okresního soudu. Ani její kolegové nevítají tabulky s nadšeným jásotem. "Tabulkami se neřídím, protože je třeba zohlednit kritéria, která vůbec nereflektují," namítá soudkyně Markéta Šrytrová z Ústí nad Labem.

Alimenty podle košile

Kovářová v době svého působení na ministerstvu nastartovala diskusi, kam až mohou soudy zajít při zjišťování majetkových poměrů rozvádějících se rodičů. Podle Kovářové by měli mít soudci právo kromě daňových příjmů využívat i veřejně dostupné rejstříky, např. katastr nemovitostí a podobně.

"Soudy by se neměly spokojit s pouhým papírovým oznámením rodičů. Mělo by se brát v patrnost i to, kam jezdí rodič na dovolenou, jakým jezdí autem, jakou nosí značku košil, jak vysoké má úspory," navrhuje Kovářová. "Dítě má právo podílet se na životní úrovni svého rodiče," vysvětluje své stanovisko. Další kroky v problematice výživného jsou už ale na jejím nástupci Jiřím Pospíšilovi. "Na projektu je třeba dále pracovat," vzkázal přes svoji mluvčí. 

Tabulky totiž mají svoje mouchy. Například se dají aplikovat jen na rodiče s jedním dítětem. Soudci, kteří se tabulkami řídí, také navrhují, aby se některé hranice v tabulkách posunuly. U dětí do devíti let chtějí zvednou spodní hranici výživného ze 13 na 15 procent platu. U potomků nad 18 let z 19 na 21 procent. Jestli ministerstvo tabulky skutečně upraví, je zatím ve hvězdách. Úředníci si chtějí počkat do května na konkrétní čísla.