Až k soudu by se mohli dostat ti poslanci, kteří v průběhu výkonu svého mandátu zradí program politické strany, za kterou byli do parlamentu zvoleni voliči. Počítá s tím návrh zákona z dílny sociálních demokratů, který vláda Petra Nečase (ODS) už loni odmítla. Sociální demokraté předlohu opráší v příštím volebním období, řekl on-line deníku TÝDEN.CZ předseda poslanců ČSSD Jeroným Tejc.
"My jsme navrhovali změnu Ústavy, podle které by se v těch nejvážnějších případech "přeběhlictví" mohla politická strana obrátit na soud a ten by v případě, že by se jednalo skutečně o zradu programu, za který byl ten poslanec zvolen do parlamentu, mohl zbavit zákonodárce mandátu," řekl on-line deníku TÝDEN.CZ šéf poslanců sociální demokracie Jeroným Tejc. Úprava by se podle jeho soukromého názoru pravděpodobně bývala dotkla například poslanců Miloše Melčáka a Michala Pohanky, kteří zradili ČSSD ve sněmovně již před lety. "Protože jejich hlasování ze dne na den s pravicí místo levice, bez jakéhokoliv odůvodnění, by bylo u soudu prokazatelné," míní Tejc.
Nezávislost zůstane?
Se změnou Ústavy prý sociální demokraté uvažují v souvislosti s posílením přímé demokracie jako takové. "Je to téma, které by mělo být diskutováno. Ale musí se s tím zacházet velmi opatrně, aby se nestalo to, že tu budou strany, které by nad rámec všeho mohly disponovat s mandáty. Nezávislost v rozhodování musí poslancům zůstat. Máme tu však systém politických stran. Ve volbách se zodpovídají strany, nikoliv jednotlivci. Takže by ten systém měl být vyvážený," objasnil Tejc stanovisko partaje on-line deníku TÝDEN.CZ.
Jestliže ČSSD a KSČM v příštích volbách posílí, je dost možné, že návrh zákona parlament v příštím volebním období schválí. Úpravu totiž podporují i komunisti. "My jsme také takový zákon předložili, ale vládní koalicí byl smeten. Chtěli jsme obdobu prvorepublikového vázaného mandátu. My souhlasíme s filozofií, že pokud jsou poslanec či poslankyně zvoleni za nějaký program, mají mu být věrni. Pokud nejsou, mají se mandátu vzdát," řekla on-line deníku TÝDEN.CZ komunistická poslankyně Soňa Marková. Domnívá se, že na změně Ústavy by měly spolupracovat parlamentní strany napříč politickým spektrem.
V současném volebním období však už znovu návrh předkládat nikdo nebude - ve sněmovně se koneckonců vyskytuje 17 poslanců, kteří odešli z partají, za které byli původně zvoleni. Pro úpravu by s největší pravděpodobností nehlasovala ani ODS a TOP 09, jejichž dosavadní koalice se opírala o přeběhlickou stranu LIDEM, jejíž poslanci opustili Věci veřejné.
Přebíhající poslanci
Potíže s přebíhajícími poslanci ve sněmovně jsou řadu let. Rozhodně to není jen věc současného volebního období. ČSSD asi nejvíc rozzuřil v roce 2007 Miloš Melčák a Michal Pohanka, když navzdory své partaji hlasovali pro důvěru pravicové vládě v čele s ODS a umožnili tak její vznik. Za zrádce považují sociální demokraté i svého bývalého člena Evžena Snítilého, který v roce 2008 hlasoval navzdory zbytku partaje v prezidentské volbě pro Václava Klause. Čtvrtý odešel z partaje poslanec Petr Wolf, údajně kvůli tlaku, který na něj byl od vedení strany vyvíjen.
S "přeběhlíky" má však zkušenosti i ODS. K těm známějším patří bývalý ministr financí za ODS Vlastimil Tlustý a poslanec Jan Schwippel. Partaj opustili a hlasovali pro nedůvěru Topolánkově vládě. V roce 2009 neúspěšně kandidovali za Libertas.cz do Evropského parlamentu.
Přeběhlíkem však byla třeba i poslankyně Olga Zubová. Ta byla do roku 2005 členem ČSSD, pak vstoupila do Strany zelených, kterou ale opustila a založila Demokratickou stranu zelených, za kterou bez úspěchu kandidovala do Evropského parlamentu. Později se zase objevila na kandidátce ČSSD v parlamentních volbách.
