Věci veřejné podaly ústavní stížnost na církevní restituce

Opoziční Věci veřejné podaly ústavní stížnost na majetkové vyrovnání státu s církvemi. Podle místopředsedkyně strany Kateřiny Klasnové sdělí VV bližší informace na začátku příštího týdne. Ústavní soud dnes odpoledne stížnost zpřístupnil na svých webových stránkách.

Soud návrh obdržel asi pět minut před silvestrovskou půlnocí, řekl generální sekretář soudu Tomáš Langášek. Zatím se jím soudci blíže nezabývali, v posledních dnech je zaměstnává zejména rozhodování o stížnostech spjatých s volbou prezidenta. Návrh má více než 50 stránek. Soudkyní zpravodajkou je Vlasta Formánková.

Stížnost společně podali čtyři navrhovatelé nebo skupiny navrhovatelů. Jde o Věci veřejné jakožto politickou stranu, dále poslanecký klub Věcí veřejných, skupinu jednotlivých poslanců a senátora Pavla Lebedu (nestraník za ČSSD). Navrhují zrušit zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi, případně alespoň jeho části.

Uplatňují výhrady proti způsobu schvalování zákona i jeho obsahu. "Zákon v konečném důsledku povede k obohacení určité části společnosti spojené s cizí mocí ke škodě většiny společnosti, která zákon odmítá," stojí ve stížnosti. Žádají také odklad vykonatelnosti zákona a zákaz jakýchkoliv majetkových transakcí až do rozhodnutí Ústavního soudu.

Dále Věci veřejné navrhují zrušení části zákona o Ústavním soudu, která stanovuje, že návrh na zrušení právní normy musí podat minimálně 41 poslanců nebo 17 senátorů. Tolik zákonodárců Věci veřejné nemají, a soud by jinak musel jejich stížnost odmítnout.

Úmysl podat ústavní stížnost VV deklarovaly již na konci listopadu. Rozhodly se tak podobně jako další opoziční strany ČSSD a KSČM. Členové VV chtěli stížnost postavit na údajném porušení jednacího řádu. Zákon o církevních restitucích byl podle VV schválen v době, kdy byla ve Sněmovně vyhlášena přestávka na jednání poslaneckého klubu. "Toto je jasně doložitelné ze stenografického záznamu," řekl tehdy poslanec Otto Chaloupka.

Podle místopředsedkyně strany Klasnové se ústavní stížnost týká i dalších věcí. "Podrobnosti chceme ale představit v pondělí. Do té doby jsme si na informace uvalili embargo," řekla dnes.

VV již jednu ústavní stížnost v souvislosti s majetkovým vyrovnáním státu s církvemi podaly. Na konci letních prázdnin ji podal poslanec Michael Babák. Stěžoval si na postup předsedkyně Sněmovny Miroslavy Němcové (ODS) při projednávání zákona o restitucích. Vadilo mu, že Němcová přerušovala jeho vystoupení a na závěr mu odebrala slovo. Tím se podle něho dopustila zásahu do svobody projevu a zásahu do svobodné soutěže politických sil. Babákovu stížnost soud odmítl.