Po změnách navržených ústavně-právním výborem by mohl nový občanský zákoník přinést jinou, obsáhlejší definici zvířete. Podle vyjádření poslance Marka Bendy na webu ODS návrh oproti původní verzi kodexu jeho postavení posílí. Bude klást větší důraz na "jeho hodnotu jako smysly nadaného tvora". Návrh ministerstva spravedlnosti doposud pouze uváděl, že zvíře není věc.
V zákoníku by se tak měla objevit tato definice: Živé zvíře má zvláštní význam a hodnotu již jako smysly nadaný živý tvor. Podle mluvčí ministerstva Terezy Palečkové tak kodex dává odpověď na opakující se otázky, co zvíře tedy je, pokud není věc. Zároveň se vyčleňuje oproti člověku, který "je nadán rozumem a jako takový má přirozená práva". Hlavní autor kodexu Karel Eliáš vyšel podle mluvčí z učení Tomáše Akvinského.
Zvíře však i po změnách zůstává v civilním právu v postavení podobném věci. Zachází se tak s ním v případech, kdy to neodporuje jeho povaze. "Nebylo samozřejmě možné akceptovat všechny vznesené návrhy od ochránců zvířat a veterinářů, ať již proto, že některé se navzájem vylučovaly, nebo proto, že by narušily koncepci zákoníku," uvedlo ministerstvo.
Ústavně-právní výbor navrhl také doplnit ustanovení o opuštěných zvířatech, které si může přivlastnit někdo jiný, když nelze zjistit jeho vlastníka. Podle navrhovaných změn bude možné za opuštěné považovat i domácí zvíře, "pokud je z okolností zřejmý vlastníkův úmysl zbavit se zvířete nebo je vyhnat".
Nový občanský zákoník je ve sněmovně před závěrečným schvalováním. V úterním druhém čtení v něm poslanci příliš mnoho změn nenavrhli. Opoziční KSČM chce předlohu zamítnout v závěrečném hlasování, které by se mohlo uskutečnit příští týden.
