Prezident pro TÝDEN
Zeman: Ke zlevnění benzinu není důvod, opozice může soud vyhrát

27.07.2014 18:00 Rozhovor

UVNITŘ ANKETA. Prezident Miloš Zeman v exkluzivním rozhovoru pro TÝDEN naznačil, že případná žaloba parlamentní opozice k Ústavnímu soudu v kauze opakovaného hlasování o zachování zelené nafty a snížení spotřebních daní z benzinu a nafty má šanci.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • Jan Novák (7 hlasů) 27.07.2014 18:51

    Není důvod brát lidem méně, když jim můžeme brát více. Ostatně jsou...

  • Sám doma a rád (4 hlasy) 28.07.2014 08:53

    Soudruhu zemane, ceny PHM v Norsku se nás nedotýkají ani trošku a k...

  • Barak Naodstrel (4 hlasy) 27.07.2014 19:08

    Tak Zemane zdražíme rovnou na na 50 jako v Norsku ne? Co na tom, že...

  • Jan Novák (3 hlasy) 27.07.2014 21:33

    Invalidní důchodce, tzn. pobíráš důchod. A napíšeš "ač pobírám...

  • Jan Novák (3 hlasy) 27.07.2014 23:59

    Kdyby stát nestrkal rypák do věcí, které mu nepřísluší (a které dělá...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskuzní příspěvky

Nechápu, proč prezident mluví úplně do všeho, např. že stěžovatelé asi uspějí u Ústavního soudu. Jak o tom ví, když zatím to neví ani Rychetský?

1 hlas

Dohadování o snižování spotřební daně v zemi, kde se ceny tvoří opisováním a zkusmo co spotřebitel unese, je k smíchu. Ano, stát se stará o sebe a vždy doplácí spotřebitel, který je státu šumafuk.

1 hlas

V Norsku jsem si také dal pivo v přepočtu za 250 Kč. Asi by se mělo také zdražit.

1 hlas

V Norsku jsem si také dal pivo v přepočtu za 250 Kč. Asi by se mělo také zdražit.

0 hlasů

Volba Zemana byla trgický omyl. Všichni jsme věřili, že udělá něco pro rozvoj státu. Doposud neudělal nic, kromě toho, že podporuje války stejně jako Havel a stejně jako Havel nerozumí ekonomice. Avšak dokonale ovládá pár frází, které si přečetl v knížkách.

1 hlas

Soudruhu zemane,
ceny PHM v Norsku se nás nedotýkají ani trošku a k porovnání cen v okolních státech nestačí nějaké tabulky, ale osobní zkušenost. Ta moje je, že v Rakousku natankuji naftu skutečně "v rozdílu desetníků" - jen 7-10 centů levněji, tedy v průměru víc, než 2 Kč/l. To je v případě osobáku úspora přes 100 Kč na 50ti litrovou nádrž a jako "ekonom" byste si měl umět spočítat, kolik naplněním nádrží v Rakousku ušetří řidič kamionu, který pak přes naše území jen prosviští a to navíc pokud možno po silnicích bez mýtného.
Dědku, vrať se na Vysočinu, objímej stromy a hlavně se nevyjádřuj.

4 hlasy

Ač invalidní důchodce, tak nemám problém s daněmi, které postihnou všechny a je možnost volby. Nemyslím si, že snížení benzínu povede k růstu výběru daní. Jelikož je naše republika tak malá, tak nemůžeme cenovou politikou soupeřit s většími odběrateli. Osobně bych daně nesnižoval. Komu se to nezdá, může chodit pěšky. Dopravci si možná stěžují, ale pokud se jim to vyplatí, můžou brát v zahraničí.

0 hlasů

Invalidní důchodce, tzn. pobíráš důchod. A napíšeš "ač pobírám důchod, nejsem proti daním"?
No to je vskutku velké překvapení, že někdo, kdo nepracuje (chápu, asi nemůžeš) a pobírá důchod (nic proti), je pro daně.
Proč se použitím slova "ač" snažíš vytvořit dojem, že v tom je nějaký paradox, mi uniká. Manipulace nebo hloupost?

Daně jsou nemorální: Organizace si pod pohrůžkou násilí přivlastňuje výsledky úsilí svobodné bytosti.

3 hlasy

Já ale pracuji, a přesto si za tím názorem stojím. Je nechci vyšší důchod. Chci stabilní stát a snížením daní nebude dost peněz z rozpočtu. Dle mého názoru.

0 hlasů

Daleko více peněz by v rozpočtu bylo,kdyby stát nefinancoval stovky pochybných neziskovek a institucí, kdyby stát zamezil obrovskému rozkrádání a šlendriánu svých zaměstnanců. Ale to je na dlouhé povídání.

1 hlas

Kdyby stát nestrkal rypák do věcí, které mu nepřísluší (a které dělá dráže a hůř), vystačí s 1/100 rozpočtu. Stát se má starat pouze o národní bezpečnost, soudy a policii.

Suplováním rolí, které přísluší rodině, blízkým, komunitě, společnosti z dlouhodobého hlediska jen škodí.

Místo toho stát má pocit, že jakýkoli nově vzniknuvší aspekt společnosti musí řídit, regulovat. Že je to jeho posláním. Málokoho vůbec napadne, že na něco takového stát ani nemá morální právo, protože OBČAN STÁTU NEPATŘÍ. Výsledkem je vždy újma společnosti, a prospěch pár chytráků vycházející ze spolupráce politiků a byznysu. (A ne, to opravdu není kapitalismus.)

3 hlasy

Kdybys nestrkal rypák do věcí kterým nerozumíš... Stát potřebujeme, ale nepotřebujeme vexláky, korupčníky, zloděje, mafiány, justiční mafiány a politické gaunery. A lidi, kteří je podporují.

1 hlas

Tak Zemane zdražíme rovnou na na 50 jako v Norsku ne? Co na tom, že mají neporovnatelně vyšší příjmy než my. A nebo aspoň na 45 jako ve Švédsku, ne? Vždyť tam je průměrná mzda taky cca 25 000 korun (ale švédských) ty ekonomický blbe z lukoilu.

4 hlasy

Není důvod brát lidem méně, když jim můžeme brát více.
Ostatně jsou to jenom poddaní.

7 hlasů

Myloš zradil dělnickou třídu !! Je to ztroskotanec a samozvanec.

2 hlasy

Také je to chyba nás voličů, co jsme věřili, že pro naši zemi něco udělá.

0 hlasů

No já jsem zase myslel, že pro lidi a naši zemi něco lepšího přinese listopad 89.
Ale šlápli jsme opět do hov...

0 hlasů




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 08/2024 najdete >




Týden

Sedmička

Interview

Instinkt

TV Barrandov

Kino Barrandov