Hm., a já myslel že je to článek o tom, že by se Don Číčo Paroubek znovu vrátil k socdemákům. Aby to trochu po nemastném neslaném Bohůšovi oživil. Ostatně za jeho šéfování vyhrála ČSSD volby. I když nakonec nesehnala koaličního partnera.
0 hlasů
TV BARRANDOV | SEDMIČKA | VIP SVĚT | ŽENY DÍVKY | INTERVIEW | SVĚT APLIKACÍ | PŘEDPLATNÉ
Středa 17. 4. 2024, svátek má Rudolf
24.05.2018 23:06 Původní zpráva
Generální ředitel TV Barrandov Jaromír Soukup si tentokrát pozval do pořadu Duel Jaromíra Soukupa prvního místopředsedu ČSSD Jiřího Zimolu. V nejoblíbenější politické diskuzi v Česku se řešila témata, která hýbou politickou scénou.
Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.
Hm., a já myslel že je to článek o tom, že by se Don Číčo Paroubek znovu vrátil k socdemákům. Aby to trochu po nemastném neslaném Bohůšovi oživil. Ostatně za jeho šéfování vyhrála ČSSD volby. I když nakonec nesehnala koaličního partnera.
0 hlasů
Vážená paní, slečno či dítě školou poviné, možná by to chtělo Vaše hluboké myšlenky poněkud rozšířit, rád a ochotně je, coby osobní rádce bez honoráře, panu Okamurovi předám. Dofám tedy že si Vaše rozšířené moudrosti brzy přečtu.
Jen tak dál, neb sranda musí bejt, jak pravil jistý pan Švejk! A ještě maličkost - neházejte blátem po druhých. mohla byste se ušpinit a na blátem upatlané děti i dospělé ženského pohlaví není zrovna moc líbezný pohled
1 hlas
A nějaká myšlenka, krom hromady prázdných vět, by tam nebyla ?
0 hlasů
Ale je jich jich dostatek, ovšem to příjemce musí umět číst a myslet, nejen slabikovat "máma má maso" a opisovat slova jiných jako ten papoušek, co v kleci křičí: "tyseš vůůl", aniž by v životě nějakého toho sudokopytníka vůbec viděl.
"Je docela zábavné, setkat se občas s blbem," jak říkával pan Werich a někdy i dodal: "Nesmí jich být ovšem mnoho!"
0 hlasů
Hitler měl na "vysvětlování " svojí mírumilovné politiky, která přinese blaho všem Němcům pana Goebbelse. Pan Okamura známý pod přezdívkou Mluvící hlava to zvládne sám. A když náhodou nemůže, tak za něj naskočí pan Dobeš :)
0 hlasů
Hele ty blbko,všimnul jsem si,že takhle hloupě žvaníš,když navštívíš pitevnu a tam ti asi pn pn udělá velmo neodbornou kyretáž vagíny.Zmiz pipino
0 hlasů
Tak to byla prosím myšlenka hodná Guru Járy....známého vzdělance a intelektuála z dětského hřiště za hospodou...hahaha
0 hlasů
Potřebovala by jsi řádně protáhnout hrdlo,až by jsi se poblila
0 hlasů
kdyz CSSD radi moderatori z CT a Kalouskovsti komsomolci
z Vaclavaku tak je to podezřele,doufam ze vlada bude a Nemcovou klepne
1 hlas
V celku dobrá a klidná diskuse, která ovšem, jak bývá u politiků obvyklé, trpěla rozvláklým vysvětlováním věcí jasných způsobem rozvláklým a složitým. Ale to je jakási nákaza parlamentním prachem roznášená (že by to bylo snad vzájemným líbáním se jak za bolševiků či vášněmi, planoucími mezi obém pohlaví vyvolených - to pochybuji.) Jedno se mi na panu Zimolovi nelíbilo - to, jak suvereně zkreslil tu "kauzu" Lety., Ono je to stejně jako vždy, hraní se slovíčky v úmyslu dodat řečenému příchuť hrůzy.
Pracovní tábory, zřizované německým režimem 30. let, kde byli soustřeďováni odpurci nebo kritici u moci jsoucí partaje, se jmenoval Konzentrationlager, čili ve významovém překladu slova jakýsi sběrný tábor nebo ubytovací zařízerní, což se pak v Německu zvrhlo do nechutných zacházení s lidmi i k vyvražďováni odpůrců, invalidů, příslušníků jiných ras nebo těch, kteří se do podobných zařízení dostali třeba omylem Je to problém mentality lidí - třeba pojem "zajatecký tábor" mezi námi nijaký odpor nevzbuzuje, i když rozíl mezi táborem německýn, sovětský a japonským se od tábora amerického podstatně lišil.
S podobným zkreslován dochází u nás v případě tábora v Letech - to byl skutečně sběrný byl shomažďovací tábor těch, kteří - přes v Protektorátu Čechy a Morava zavedenou pracovní povinnost - nepracovali.
Pravdu měl p. Okamura, když řekl, že távor v Letech byl z počátku sběrným táborem těchto lidi - převážně tedy kočujících Cikánů a i jiných, kteří nařízen o pracovní povinnosti nezaregistrovali nebo nerespektovali. V prvotní fázi tam skutečně nebyl vchod ani hlídaný a obyvatelé tábora chodívali za prací, převážně zemědělského charakteru, do okolních vesnic. Správa i pořádková služba tábora byla výhradně v českých rukou. výsledkem tlaku okupačních německých úřadů se tábor čím dál tím víc uzavíral a pohyb internovaných se omezoval - ovšem česká správa tábory byla relativně solidní a slušná. Jak se ovšem tábor plnil, mnoho nově příchozích, u kterých slovo hygiena nic neznamenalo, zavléklo do tábora různé infekce, takže začalo docházet ke značným úmrtím na tyfus, žloutenky a t.d.. "Pořádkumilovní" okupanti to přičetli na vrub české správě a tak česká správa postupně přecházela do rukou okupantů a tak i zacházení s internovanými se postupně měnilo na zacházení, tehdy v Němcku obvyklé a tábor se stával čím dál, tím víc táborem, který dnes obvykle nazýváme Koncentrák. Postupně byli odtud skupiny i lidí převáženi do německých táboů a likvidováni.
Tolik tedy k historii tábora.
Takž vlastně všichni mají pravdu, když říkají, ře Lety žádný koncentrák nebyl i ti, kteří říkají, že byl. Jde jen o upřesnění v čase. Neříkám, že to nebylo svinstvo, bylo a to čím dál větší, tak jak tábor přechzel z českých do německých rukou. I když jaksi oficielně patřil českému (komu vlastně? Co byl Protektorát? Suveréní stát nebo jen kamufláž okupace cizí mocností?) .
Bohužel se v nedávné době tento příběh poněkud účelově překroutil, vytáhlo se z něho to, co bylo možno použít v politickém boji o moc a k "nálepkování" stran, ze kterých mají staré strany hrůzu, neboť mají pocit, že nové strany a hnutí je mohou postupně připravit o vládnutí a tím i o tučné prebendy. Na příklad - jaké jsou podstatné programové cíle SPD, aby bylo možno nazvat tuto stranou extremistickou ?
1) obecné referendum? ale to měly přece skoro všechny strany ve svých volebních programech - takže asi tohle ne.
2) odvolatelnost politiků ? - no, ruku na srdce, nesedí v parlamentu nebo v senátu dost takových, poslanců, kteří tam pohodlně sedí již 25 let a o jejich "práci" se toho dohromady nic neví??? Takže asi toto také ne.
3) Hmotná odpovědnost politiků? Proč ne, i pomocný dělník, který vlastní nedbalostí způsobí škodu, ji musí nahradit. V jaké výši, je otázkou do dikuse. Tak co je na tom extrémního?
4) požadavek, aby měli občané státu právo určovat, kdo bude nebo nebude s nimi v jejich státě žít? Ale tohl právo výběru si žádají a mají téměř všechny státy světa, tak proč ne zrovna my?
5)Naše armáda v zahraničí? Nevím, možná to smysl má, možná ne, jsme členy NATO, které má smysl v vzájemné ochraně svých členů. Ale není nic extrémního na tom když řeknu, že to nepokládám za důležité, je to ostaně věcí demokratické diskuse.
6) a co dál? vzpomente si ještě na něco? Tak sem s tím.
Pokud jde o body 1-5, našli jste na nich něco extrémního?
Je snad strana stranou extremistickou, když se jeden její člen extrémně opil a plácal blbosti? Takových je, stačí se podívat večer do nějaké hospody.
Takže SPD stranou extremistickou jistě není. Pokud máte relevantní důkaz, že je, tak sem s ním!
0 hlasů
Pane Dobeši převážně souhlas jen z rodinné zkušenosti. Můj tatík, rodilý Vídeňák musel narukovat do Německé armády a nasazen byl v Africe, podařilo se mu zběhnout k Amíkům a jimi byl deportován do zajateckého tábora a věřte zajatecký tábor na pomezí s Kanadou si nezadal se zajateckými tábory v Rusku, či Japonsku.
1 hlas
Ale já neprosazuji svůj názor, stejně jako Vy jsem poznatky čerpal od mého otce, který se dost divokým způsobem dostal z Protektorátu z t.zv. Vládního Vojska přes Italii a Švýcarsko do Anglie a po kratší službě v anglické armádě byl převelen do ČS armády v Aglii. Protože měl dost zkušeností v rozvědkou a ovládal celkem plyně asi 5 jazyků, vyslýchal nově dovezené zajatce, nejen německé, ale i maďarské i jiné do anglických a amerických zajateckých táborů a tak získal rovněž dost zkušeností s tamním prostředím. Ono v vše záleží na lidech a jejich míry slušnosti.. Možná zažil v Kanadě "ruské zimy" a ne ty opravdové ruské v zajateckých gulagech na Sibiři. Jak jinak vysvětlit fakt, že z ruských zajateckých táborů se vrátilo - až 5 i více let let po skončení války necelých 20% zajatců, zatím co z amerických téměř všichni během několika měsíců? O německých zajateckých táborech bylo napsáno mnoho, takže si představu i srovnání můžeme udělat. O japonských vyprávěl poněkud zidealizovaný film "most přes řeku Kwai" a i řada poválečných autentických dokumentů a svědectví.
Já chápu pohled Vašeho otce, ono vše je relativní, Jistě znáte ten vousatý vtip, jak jeden má useknutý palec a druhý má jiný strčený v řitním otvoru - oba mají prst v p....,ale jeden z nich je na tom relativně líp........
Doufám, že jsem neporušil pravidla diskuse, byl to jen vtip.
0 hlasů
Vesnicky ucitel , velky myslitel .Dokazal vyrazit penize z Jihoceskych zdravotniku . Tak to uz ma vahu .
2 hlasy
A také zemanův spiklenec (lánský puč u ruského švába Zemana za účasti Chovance, Tejce, Škromacha, Haška a Zimoly). Takže jen další vyčůranej socanskej ksindl, který si pro noty jezdí k agentům GRU na Hradě, tedy Nejedlému s Mynářem.
2 hlasy
Tobě asi někdo někdo zmasakroval rekto,tak si foukáš bebíčka zde na diskuzi?
0 hlasů
Pane Chocholoušku, kolik chovanců máte dnes na vycházce? Není jich nějak moc? To já jen, co moudrého nás tady ještě čeká......
0 hlasů
Pan Zimola velice působivě hovořil o zájmech České republiky. Může mi pan Zimola a potažmo celá ČSSD vysvětlit, proč chce americkou okupaci Afghánistánu podpořit dalšími stovkami milionů korun a oslabit tak naše veřejné finance, když se ostatní státy z této profláklé americké války stahují ? ČSSD pláče, že ji opouštějí voliči. No bodejť by ne, když zájem USA preferuje před zájmem českým. A ne pouze v tomto případě.
2 hlasy
Je to poněkud větší problém než který asi zde k obecné spokojenosti vydiskutujeme - je vyslání našich letadel do Estoska dobré jako výcvik nebo špatné? Je účast bojových nebo nebojových jednotek kdesi v Divokém Afganistanu dobrou přípravou na event. napadení nepřítelem nebo není? Vzpomínám na dobu, strávenou v armádě, kdy pro samou teorii a politická školení jsem byl svědkem, jak nad plukem tankistů zvítězil hajný se sukovicí! Nevěříte?
To bylo tak - pluk odjel na cvičení do prostoru Boletic, jenže cestou z nádraží jaksi zabloudil a místo doprava se dal doleva. Náčelnictvo usoudilo, že les kolem siknice je tím pravým, nařídilo zaujmout bojové obrané postavení a techniku zakopat. S pramalým nadšením se začalo pracovat a po několika hodinách "úsilovné" práce se odkudsi ozval mohutný řev a objevil se důstojník, prchající před něčím, co se podobalo Krakonošovi a řvalo tuřím hlasem: "já vás odtud vypráskám tak, že ani domů pak netrefíte", prokládaným slovy, které ani přes dnešní svobodu slova i trénink z - předpokládám - budoucí zdejší diskuse nelze opakovat. Štáb naskákal do štábní V3S, veltelstvo do gazíků a nechalo tankisty včetně onoho prchajícího důstojníka napospas nepříteli. Situaci zachránil kuchař lahví tuzemského rumu. Po několika mohutných doušcích zabručel ten Krakonoš cosi jako: "no jo, ta dnešní armáda, to je spolek k pohledání, tak zmizte, stejně se tenhle les bude na podzim kácet."
Armáda tedy, za mohutného burácení tankových motorů se přes několik vyvrácených stromů vydala v již správném azimutu do lesa Boletického, kde bylo podáno hlášení velitele vozatajů veliteli nejvyššímu:
:"Soudruhu majore, po dobu mého velení se nic zvláštního nestalo, všechna technika je v bojové pohotovosti". Jsou svědci, co tvrdí, že onen major pronesl úkradkem k náčelníkovi štábu: "No, zaplať pánbůh, ještě jeden hajnej a dostamu z toho infarkt".
A tanto příběh je pravdivý, neboť ho zaznamenal T. Texas Josef, tehdy již zkušený mazák, 2x degradovaný svobodník - velitel spojovacích radiopojítek pro řídící cvičení. a další, jemu podobní, pojítka obsluhující, pokud ještě jsou živi a paměť jim slouží. Ti, kteří se zajetí vyhnuli pomocí láhve rumu, byli tankisté plzeňského tankového pluku se sídlem v Plzni na Borech, poblíž známé a vyhlášené věznice. Příhoda se ovšem neutajila a tak po západním vojenském okruhu se šířil názor, že k vítězství nad Československou Lidovou armádou stačí jeden hajnej s holí.
Možná i proto cvičí dnešní, již ne lidová, armáda v pouštích, kde se, jak obecně známo i z románů Karl .Maye, žádní hajní nevyskytují, neboť v pouštích nikomu stromy do nebe nerostou. Tak ji nechme, ať cvičí, prognostici říkají, že stejně jednou budou Čechy jen neplodnou pouští.........
1 hlas
21.02.2024 10:00
Automobilový trh prošel za poslední čtyři roky významnou proměnnou. Mění se zákaznické potřeby, kolísá nabídka a rostou ceny aut. Prodejci ojetých automobilů museli značně změnit... více
Nejdiskutovanější názory
Pavel Pospíšil (2 hlasy) 25.05.2018 09:37
A také zemanův spiklenec (lánský puč u ruského švába Zemana za účasti...
Jan Novak (2 hlasy) 25.05.2018 08:58
Vesnicky ucitel , velky myslitel .Dokazal vyrazit penize z...
Jiří Rys (2 hlasy) 24.05.2018 23:41
Pan Zimola velice působivě hovořil o zájmech České republiky. Může mi...
Josef Dobeš (1 hlas) 25.05.2018 10:08
Je to poněkud větší problém než který asi zde k obecné spokojenosti...
daniel Pink (1 hlas) 25.05.2018 09:43
kdyz CSSD radi moderatori z CT a Kalouskovsti komsomolci z...