Mandátový a imunitní výbor sněmovny doporučil dolní komoře, aby vydala komunistického poslance Josefa Vondrušku k trestnímu stíhání. Vondruška je podezřelý z toho, že za minulého režimu týral vězně, poslanec to popírá.
Josef Vondruška je podezřelý z trestného činu zneužívání pravomoci veřejného činitele. Za minulého režimu měl ve věznici v Minkovicích na Liberecku týrat a šikanovat vězně. Výbor rozhodl podle slov jeho předsedy Miloslava Kaly v jeho případě jednomyslně. "Nejednalo se o stíhání za jeho politické názory, protože v době, kdy se měly ty věci stát, nebyl politikem. Usoudili jsme tedy, že se nejedná o nějakou šikanu ze strany státních orgánů," dodal Kala.
Vondruška, který je členem mandátového a imunitního výboru, byl z jednání vyloučen. Možnost obhájit svou nevinu měl zhruba před měsícem. Tehdy však výbor jednání o jeho případném vydání přerušil. Vondruška tehdy tvrdil, že v době, kdy měl spáchat trestný čin, v nápravně výchovném zařízení nepracoval, ale studoval na vysoké škole. "Neposuzovali jsme otázku viny a neviny, ale pouze to, zda jsou nebo nejsou splněny podmínky pro vydání," zopakoval znovu ve čtvrtek Kala.
Nařčení z týrání a ponižování vězňů však Vondruška i nadále odmítá. "Vyjádřil jsem se k tomu několikrát. Vy si stále myslíte, a dokonce i sdělujete silné zkresleniny, ba dokonce lži," osočil přítomné novináře poslanec.
Plašil vinu nepopírá
Mandátový výbor dnes sněmovně rovněž doporučil, aby zbavila imunity i poslance ODS Ondřeje Plašila, který podle policie řídil opilý. Plašil si je svého pochybení vědom. Od začátku prohlašuje, že za imunitu se schovávat nechce. "Chci být brán jako každý jiný občan České republiky. Za svoje chování jsem zodpovědný, a jsem připraven nést následky," prohlásil po jednání výboru.
Poslance a kolínského radního Plašila zastavila policejní hlídka na začátku srpna v blízkosti jeho chaty u Kutné Hory. Kolik ale "nafoukal" si prý nepamatuje. "Počkejme na výsledek šetření," řekl Plašil a dodal, že postup policie byl korektní.
Alkohol za volantem není u poslanců ODS ničím novým. Například v listopadu loňského roku přišel ze stejného důvodu o imunitu poslanec David Šeich. Předseda výboru Kala potvrdil, že členové nehlasovali v tomto případě jednomyslně.
Definitivní rozhodnutí je na poslanecké sněmovně. Podle jednacího řádu musí o obou případech rozhodnout už na zářijové schůzi. Doporučením mandátového a imunitního výboru se však řídit nemusí. "Není v tom závislost, ale myslím si, že by bylo vhodné, aby byl názor mandátového výboru respektován," uvedl Kala.
Foto: ČTK