Spor o sport
Poslankyně: Paralympionici se hádají a Dobeš to neřeší
06.11.2011 07:26 Rozhovor
Sport je krásná věc – posiluje tělo, utužuje ducha. Dokud se do něj nepřimíchají peníze. Své o tom vědí čeští paralympionici. Kvůli letitému sváru dvou sportovních organizací, které mají rekordmanům pomáhat, byli mnozí z nich nuceni se sportem přestat. "Některým utekla paralympiáda v Pekingu. A kdo jim to vrátí? Kdo se jim za to omluví?" kritizuje situaci poslankyně Lenka Kohoutová (ODS), která se problematikou tělesně postižených dlouhodobě zabývá.
Kdy spor vznikl?
Po paralympiádě v roce 2004 se Český svaz tělesně postižených sportovců (ČSTPS) nepohodl s Českým paralympijským výborem (ČPV; sdružuje sportovce za účelem zajištění možnosti reprezentovat ČR – pozn. red.) o to, jakou má mít výbor strukturu. Svazu se nelíbila pravidla včetně rozdělování peněz. A místo toho, aby se dohodli, tak se rozhádali.
Co se dělo pak?
Svaz tělesně postižených z výboru vystoupil, což pro něj znamenalo okamžitou změnu financování - začal dostávat jen třetinu původních prostředků. Zbytek šel nově vzniklé České asociaci tělesně postižených sportovců, která v ČPV nahradila svaz. Asociace přitom sdružovala jen několik desítek sportovců, svaz několik tisíc, takže je paradox, že takto rozdělené financování prošlo.
Jaké důsledky to mělo pro sportovce?
Tím jsme ty sportující za ČSTPS úplně odrovnali a v podstatě jim řekli: Jestli chceš sportovat, musíš ze svazu do asociace. Ale sport není jen o sportu, ale je o srdci, o týmu, o tom, proč to dělám a za koho. Mnoho sportovců proto nepřestoupilo, a mnoho jich dokonce přestalo reprezentovat naší zemi.
Co konkrétně tedy spor mezi oběma organizacemi pro sportovce znamenal?
Jenom proto, že se nepohodly špičky těchto dvou organizací, mnoho lidí se sportem skončilo. Ti ze svazu už mnoho let nedostávají vůbec žádné státní peníze, přestože na ně teoreticky mají nárok. Dokonce nebyli vysíláni na mezinárodní sportovní klání vyjma pár extrémně šikovných jedinců. O nich se přitom nikde nedočtete, přestože mají skvělé výsledky a přestože o jiných handicapovaných sportovcích se píše. Tito ale nepatří do té party kočičí pracky.
Na co přesně státní peníze jdou?
Platí se z toho startovné na mezinárodních kláních, dresy, asistenti, ubytování. Peníze jdou ze státního rozpočtu přes ministerstvo školství. A to spor mnoho let neřešilo, bylo mu jedno, že tu jsou diskriminováni lidi za to, že nepatří do něčí skupiny. To je absurdní - a stát tomu přihlíží. Všichni postižení mají mít ke sportu stejný přístup, obzvlášť když to podporuje stát. Navíc Český paralympijský výbor má pozastavenou účast v mezinárodním paralympijském výboru. Jak je možné, že jsme to nechali zajít tak daleko?
A kdo to nechal zajít tak daleko? Ministerstvo školství?
To české paralympioniky financuje, takže by se mělo zajímat, jestli finanční prostředky rozděluje spravedlivě, jestli všichni postižení sportovci mají k penězům stejný přístup a mohou sportovat. Ale ministerstvo nedělalo nic, a to mnoho let. Přitom pan ministr Dobeš (ministr školství Josef Dobeš z Věcí veřejných – pozn. red.) je ze strany, která si jako svoje krédo dala boj proti korupci. Ale jak se ukazuje, často bojujeme jen slovy. Není vytvářením korupčního jednání právě to, že neměřím všem stejným metrem?
Předpokládám, že jste se na to ministra Dobeše ptala. Jaká byla odpověď?
Že to je hrozné a že se s tím musí něco dělat. Ale na zasedání petičního výboru, kde se projednávala petice a stížnost ČSTPS, nepřišel ani jednou. Zveme ho tam od začátku roku, ale vždycky se omluví nebo pošle neadekvátní náhradu.
Posunul se spor díky projednávaní petice na půdě Poslanecké sněmovny někam dál?
Svaz byl přijat zpátky do paralympijského výboru, ale stále není jasné jeho financování. A není ani vyřešeno, jestli teď mají všichni členové výboru stejné postavení a pravomoci, jestli budou dostávat stejně peněz. Výbor přitom hospodaří s desítkami milionů ročně. Měli bychom to řešit na další schůzi petičního výboru. Musíme zajistit rovný přístup lidí se zdravotním postižením ke sportu, a to bez ohledu na to, kdo patří do jaké party.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.