Padl definitivní trest za smrt Václava Kočky mladšího. Hoteliér Bohumír Ďuričko, který ho zastřelil po křtu Paroubkovy knihy, stráví ve vězení 12,5 roku.
Senát pražského vrchního soudu dnes rozhodoval o odvolání v kauze podnikatele Bohumíra Ďurička. Původně soudce Jiří Lněnička plánoval vyhlásit rozhodnutí až ve středu, nakonec si obžalovaný rozsudek vyslechl už dnes. Stejně jako u nižšího soudu dostal za vraždu Kočky mladšího 12,5 roku.
Předseda senátu Lněnička v krátkém zdůvodnění zdůraznil, že ani v přípravném řízení, ani v jednání před Městským soudem v Praze nezaznamenal senát jediné pochybení. Doplnění důkazů, které požadovala obhajoba označil za zbytečné. "Dalším dokazováním se jen snaží odvést pozornost od závěru, že naprosto nesmyslně zastřelil člověka," zdůvodnil Lněnička rozhodnutí.
Poženeme to výš
"Pochopitelně půjdeme k Nejvyššímu soudu s dovoláním," popsal budoucí kroky obhajoby Vojtěch Veverka. "Je zřejmé, že šlo o obranu a na soudu je, aby posoudil, zda byla přiměřená či nikoli," dodal.
S rozhodnutím soudu nesouhlasil ani bratr zavražděného Jan Kočka. "Je to vrah a je dobře pro tuhle společnost, že zůstane za mřížemi. Za smrt by však mělo být doživotí," uvedl. Jestli však rodina podá dovolání k Nejvyššímu soudu zatím neprozradil.
Boj o peníze
U Vrchního soudu se dnes prakticky hrálo hlavně o formulku, kterou obsahuje zdůvodnění prvoinstančního soudu. Soudkyně v něm totiž připustila, že Ďuričko střílel poté, co „po předchozí roztržce udeřil poškozený (Václav Kočka mladší, pozn. red.) nejméně jednou obžalovaného."
A právě uznání "první rány" může sehrát významnou roli při vymáhání odškodnění u civilních soudů. "Soudce může při stanovení odškodného přiznat míru zavinění i poškozenéhm a procentuelně pak krátit finanční částku," připustil advokát Jan Lžičař, který zastupuje práva Kočkových.
Jak žalobce Josef Štěpina, tak i Lžičař proto uvedli, že důkazy a svědecké výpovědi jasně ukazují, že k žádnému fyzickému útoku na Ďurička osudový večer vloni 9. října nedošlo. "Je vyloučeno, že by k poranění obžalovaného došlo v suterénu restaurace Monarch. Neexistují pro to důkazy," řekl Štěpina.
Svědci byli zaplacení
Obhajoba naopak kontrovala tvrzením: Soud 1. stupně neprovedl všechny návrhy na dokazování. Máme nové důkazy, které potvrzují brutalitu útoku na obžalovaného. Mezi nimi byla nově například lékařská zpráva z vazební věznice Pankrác. V ní prý stojí, že chování Ďurička krátce po zadržení může jevit znaky otřesu mozku.
Závěrečné slovo Bohumíra Ďurička se neslo ve stejném duchu jako to dubnové u Městského soudu v Praze. "Motiv vraždy je nesmyslný, nikdy bych nevzal život," uvedl před senátem smířlivým tónem Ďuričko.
Pak ale opakovaně obvinil Kočkovy i jejich advokáta z manipulace svědeckými výpověďmi. Dokonce přečetl dopis, v němž jeden ze svědků připouští, že za svou výpověď dostal od Kočků zaplaceno. "Je to nehoráznost," reagoval Jan Kočka.
