Kauza ČSSD
Příbuzní právníka Hájka napadli verdikt o odměnách za Lidový dům

Spor o odměny za právní zastupování ČSSD v kauze Lidového domu nekončí. Proti loňskému verdiktu, podle něhož nemá notář Václav Halbich nárok na 17 milionů korun za služby poskytnuté straně, podali odvolání pozůstalí po zesnulém advokátovi Zdeňku Hájkovi, který v minulosti spolupracoval s Halbichem a s dalším právníkem Zdeňkem Altnerem. V pondělí to uvedla místopředsedkyně Obvodního soudu pro Prahu 1 Alena Novotná.

Justiční databáze Infosoud uvádí, že odvolání proti listopadovému zamítnutí Halbichovy žaloby je ze 7. března. "Odvolání podala paní Mgr. Marie Hájková, právní nástupce JUDr. Hájka. Současně navrhla, aby soud připustil její přistoupení jako vedlejšího účastníka na straně žaloby," uvedla Novotná.

Smlouvu o zastupování ve sporu o Lidový dům podepsal v roce 1997 tehdejší předseda sociální demokracie Miloš Zeman s Altnerem. Halbich ve své žalobě tvrdí, že s Hájkem ke kontraktu později přistoupili a že za svou práci nedostali zaplaceno. Strana složila peníze pro právníky do soudní úschovy, protože nebylo zřejmé, komu je má vyplatit. Z trojice se peněz soudně domohl pouze Altner, který před svou loňskou smrtí vysoudil na ČSSD 338 milionů korun.

Halbichova žaloba míří jednak na ČSSD, jednak na společnost Alba, které Altner už dříve postoupil svou pohledávku vůči straně. Altner u soudu z pozice svědka popřel, že by měl Halbich na úspěchu ve sporu o Lidový dům zásluhy. Také prezident Zeman vypověděl, že pro něj byl jediným partnerem Altner a že o žádné dohodě s Halbichem nevěděl. Někteří svědci se ale zastávali Halbicha s Hájkem. Právě Hájek podle nich odvedl většinu práce.

Soudkyně Hana Marsová nezpochybnila, že se Halbich na právních službách skutečně podílel. Poukázala ale na to, že z mandátní smlouvy plynuly práva a povinnosti pouze podepsanému Altnerovi, nikoliv ostatním dvěma mužům. Nic na tom podle ní nezměnila ani pozdější dohoda o přistoupení ke smlouvě mezi Altnerem, Halbichem a Hájkem.

Justice projednává Halbichovu žalobu od roku 2003. Zamítla ji, muže se však zastal Ústavní soud. Nový zamítavý rozsudek není pravomocný. Úspěch Halbichovy žaloby by osvědčil i nárok Hájkových dědiců na zbývající peníze složené v úschově.