Kárná žaloba
Připadám si jako ve filmu Lid versus Larry Flint, zlobí se soudce

V právu se příliš nevyznám, ale příjde mi naprosto hloupé, aby někoho kárali za jeho názor. Navíc podle všeho, ani nikoho neurážel nebo napadal. Pouze vznesl pochybnosti o starostce. Celkově mi to bohužel přijde jako za komunismu. Názor může být, ale jen takový jaký dovoluje stát.

0 hlasů

Je smutné, že naše soudnictví plýtvá časem a prostředky na marginálie, nad kterými by soudný nadřízený mávl rukou. Opravdu bylo nutné dělat exemplární případ z vesnické frašky? Kde byli ochránci stavovské důstojnosti když byl prapodivně propuštěn z vězení exsenátor ODS Novák nebo když zakladatel vytunelovaného H-Systemu Smetka uspěl u soudu se žádostí o podmínečné propuštění? A to jsou jen dva náhodné případy z posledních pár týdnů. Proč trestáme a buzerujeme poctivé a pracovité lidi, kteří ve svém životě dokázali mnoho pozitivního, a vycházíme vstříc lumpům? Nezbývá než se obrátit ke klasikům: "Je cosi shnilého ve státě....".

1 hlas

Z uvedeného článku mám dojem, že jsme se přenesli do dob nedávno minulých, kdy vládl reálný -ismus. Soudce se sice může vyjadřovat k dění kolem sebe, ale pouze uměřeně. A to i když svůj názor prezentuje jako chatař. Asi stále platí, že je životu nebezpečné dotýkat se vedení, a to i padlého...
Profesní práce pana soudce si nesmírně vážím a doufám, že v demokratické společnosti lidsky i právně nepochopitelná kárná žaloba i rozhodnutí kárného senátu, jej neodradí od další práce ve službách pravé spravedlnosti.

0 hlasů

" Do vězení poslal Petra Smetku, ... kauzou Františka Chvalovského.... neúspěšný návrh na zrušení amnestijního rozhodnutí prezidenta Václava Klause..."
----------------
Vážený pane soudče, omlouvám se, že vás soudce házím všechny do jednoho pytle. Promiňte !

1 hlas