Rasismus
Průzkum: Polovina nočních barů v Ústí nepouští dovnitř Romy

A už to prasklo: "Polovina" barů, kam v Ústí nepustili Romy, byl ve skutečnosti jeden

Jak jde o pravdu, lásku a politickou korektnost, tak se lhát a manipulovat může, to je v pořádku.

http://usti.idnes.cz/pruzkum-v-usti-nepustili-romy-do-poloviny-baru-f5b-/usti-zpravy.aspx?c=A140512_143329_usti-zpravy_alh

0 hlasů

Ministři a starostové Šluknovska budou řešit problémy chudých Toto se píše v Parlamentních listech a chudí jsou opět cikáni, kteří ještě v životě nesáhli na práci A PŘESTO STÁLE ŽIJÍ ANI NEUMŘELI HLADY. ,kouří, chlastají, drogují , televize a pod. mají auta atd. To ,že jsou chudí lidé? To já neměl ani za totáče a to jsem byl uznávaný šéfkuchař a celý život makal .Pan Dientsbír a jemu podobní potentáti by měli za ty zkreslující, nepravdivé a lživé kecy a za rozdmýchávání nenávisti k tomuto línému a vyčůranému etniku jít do chládku místo aby podle pravdy řekli jak to skutečně je .Ale co by potom dělali že .Všichni, kterých se dotýká problém s cikány a kteří s nimi musí bydlet a žít by měli tyto potentáty nakopat do zádele.v čele s vládou a parlamentem plus soudce a st .zástupce. Ty ač také placeny z našich daní se zastávají lidí kteří nikdy nic neudělali užitečného pro tento stát potažmo lidi v tomto státě. Takže jsou v podstatě horší po morální stránce a co se týče práva než ti cikáni. Ale ona vrána k vráně sedá že.

0 hlasů

Muhehehe,a ještě by mne zajímalo,kolik má ve Francii město srovnatelné s Ústím nad Labem (cca 96 000 lidí)heren a nočních barů...

0 hlasů

Jakápak rasová diskriminace? Cigáni i arabové jsou europoidní rasa jako všichni "bílí". Tady jde jen a pouze o selekci na základě zkušenosti. Co by asi ubohá nevládka vymyslela, kdyby tam chtěla dostat zfetovaného blonďáka nebo špinavého smradlavého bezdomovce s modrýma očima a oni by je nevpustili? Dle jejich závěrů by šlo rovněž o rasovou diskriminnaci.

0 hlasů

Jenom v ČEZku existuje pojem "Soukromého vlastnictví s veřejnou službou." Na Západě vypráskaji z baru/restaurace kohokolik kdo se jim nelíbí—koneckonců, je to jejich soukromý
podnik a stát nemá právo rozkazovat vlastníkovi,
komu může dovolit vstup DO SVÝCH VLASTNÍCH SOUKROMÝCH PROSTOR! Ať si třeba zbanktrotuje tím, že dovnitř nepustí nikoho, to je naprosto soukromá věc a rozhodnutí majitele!

0 hlasů

A tak je to i u družstevních bytů. Družstvo v podstatě jako vlastník nemá právo rozhodovat o tom kdo se nastěhuje do jeho bytů a díky novému obč..zákoníku se to ještě zhoršilo.NA prvním místě nájemník, potom soudy a stát a na posledním místě vlastník,,kterému byty patří. VŠUDE VE VYSPĚLÝCH STÁTECH JE VLASTNÍK NA PRVNÍM MÍSTĚ JEN TADY JE TO U TĚCHTO BYTŮ NAPOPAK A PAK SE DIVÍME,ŽE VZNIKAJÍ NEKONTROLOVATELNÁ GHÉTA.tA TOTRO BY MĚL JÍT NÁŠSTÁT A VĚTŠINA POLITIKŮ K SOUDU-ALE K JAKÝM? a být tvrdě pottrestán za porušování práv s nakládáním svého majetku. A lidé v těchto družstvech by měli jako spoluvlastníci míti právo na to aby si určili kdo bude s nimi a v jejich majetku resp. bytech bydlet. Tady jsou zásadně porušována vlastnická práva ve smyslu jejich užívání takže je to na žalobu k mezinárodnímu soudu PRO LIIDSKÁ PRÁVA.A co na to Babiš. Ten a nejen on kdyby mu někdo sáhl na práva hospodařit a užívat jeho majetek dle jeho vlastnických práv tak by asi nezůstal být tak nečinný jako v tomto případě. ALE COJE MU DO OSTATNÍCH ŽE.A TO MU VĚTŠINA JEŠTĚ LEZE NĚKAM .A o Sobotkovi a ostatních a jemu podobných s těmito rádoby humanistickými názory raději nebudu ani psát.

0 hlasů

Ale to není rasisimus, to je antiparazitismus! Ty podniky prostě brání pobíračům sociální podpory, utrácet naše daně za alkohol... když by se tedy přihodilo, že by tam tento druh "zákazníka" někdy také svoji útratu zaplatil.

2 hlasy

Vrchol legrandy je,že Centrum.cz si hraje na hlásnou troubu pravdy a lásky,přitom se nenávistně otírá o Prezidenta Zemana,jak jen to jde,a k tomuto veselému thématu,jaksi zapoměli dát Diskusi.Občané,kteří v Ústí bydlí by jim řekli svoje.

0 hlasů

Zajímavé je ,že tzv.rasismus a cikáni jsou pouze fenomén ČR,cikáni jsou etnikum a třeba Asiaté jsou rasa,proč lidem nevadí Vietnamci jako rasa,ale"sociálně znevýhodnění,nepřizpůsobivý"cikáni jako etnikum.kde je tedy ten rasismus : http://cs.wikipedia.org/wiki/Rasismus ,kterým se kde který šmejd zaštiťuje samozřejmě,když se hlavně jedná o práva cikánů,o povinestech netřeba mluvit.

1 hlas

Co to jsou zase za bláboly. Sám opravuji auta a když s někým udělám špatnou zkušenost, tak ho příště vyhodím a nikdo mi do toho kecat nebude. Proč by si někdo dobrovolně měl dělat problémy s nějakou chátrou? A pokud se to pisálkům nebo pochybným organizacím placených občanů z daní nelíbí, ať si pronajmou bar a pouští si tam koho chce. Zákonem se stejně nikdy nic nevyřeší. Majitelé zavedou klubové karty dají je jen, kterým to uznají za vhodné. Nechápu ale ty čmoudíky, protože u normálního člověka funguje i nějaká hrdost, že když ho někdo někam nechce, tak se tam přece necpe. Navrhuji, aby stát provozoval bary pro takové, se kterými slušný podnikatel nechce mít nic společného.

8 hlasů

Teď jsem koukal,že tento blekota a blábola je známý žvanílek,tak piš piš stejně jako většina nebudu ty tvoje kraviny číst...nulo.

0 hlasů

David Lejdar zde plácá takové blbosti,že je jasné,že se musel v blázinci dostat k počítači...
Občan zde to napsal skvěle,proč obsluzeBarů a Heren,nevadí jiní "barevní",Asiati,Černoši,Arabové a jiné menšiny?Protože s nimi nemají ty nejhorší skušenosti..a nějaký lejno D.Lejdar(Petr Uhl) na tom nic nezmění

1 hlas

Nechápu, proč se nějaká francouzská neziskovka stará o romy v bývalých východních zemích! Kdo jim asi to putování po Evropě platí? Proč se nestarají o romské migranty ve vlastní zemi, kde nedávno vyhostili stovky celých romských rodin?

6 hlasů

Tož, to jsou ty tzv. nevládní organizace, které jsou placeni určitými vládami, aby v jiné zemi dělali bordel. Například Transparency International, údajně nevládní organizace placena americkou a německou vládou.
http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/952-kauzy-analyza-transparency-international.aspx

2 hlasy

To je správný že tam nepouštěj černý tlamy. je zajímavé kde na to berou když jsou líný jak prasata Prasatům se omlouvám ale lepší přirovnání mne nenapadlo.

3 hlasy

Pokud byste v první řadě tady všem napsal jaké máte Vy majetkové poměry atd. tak bychom se možná mohli bavit o tom jestli a co je (nejen) Vám do majetkových poměrů zvláště soukromých osob. Ale chápu pokud jste jako skoro celý život dělal pro StB kde asi seznam všech zaměstnanců každého podniku nebo podobně, že by se to asi dalo přejít, a ve smyslu "starého psa novým kouskům...", nebo zvyklý od rodiny, například dítě s novým mobilem a odkud že to má, ale stejně si myslím, že není od věci se pokusit vysvětlit proč i sousedovi je docela nic do toho kolik mám na bankovním účtu a odkud, leda bych se o tom sám rozpovídal, a opačně.

1 hlas

Ale to kde na to berou ti co žijí jen z podpor a nepracují by mělo býti veřejné abychom věděli kam a na co putují naše odvedené daně. Oni to dostávají bez toho aby něco vykonali tak to musí být transparentní .A jestli toto Lejdar nechápeš tak už raději nepiš jdi se vysmrkat a vyčůrat na nočníček a potom hajdy do postýlky. Pokud ano tak to beru zpět.

0 hlasů

Magore,tady se píše o nevládní organisaci a cikánech ve Francii.

0 hlasů

JEN POLOVINA? KDYBY BYLO PO ME^…..ja bych cikany dovnitr pustil, ale museli by se prokazat, ze maji pracovni pomer. ANO, s temi, co pracuji a odvadi dane se da rozumne i jednat ! CIKANUM, co propiji penize ze Socialky bych na zadni cast tela neco VYTETOVAL. Neptejte se me co…. Byrokrate z Parlamentnich listu me pro NIC za nic STOP-li pristup na server…. v takove zijeme demokracii a to se snazim byt slusny… Kdo ty noviny vlastni Babis, nebo Paroubek, nebo…… nejaky satanas? :))))

3 hlasy

Nektere z tech podniku zrejme stejne vlastni ta ci ona mafie a spise jim jde o nepristup ostatnich klanu aby nemeli z ceho vyvozovat zalobu kvuli prani penez nebo podobne, a Vy jim to zerete i s navijakem, coz sice ponekud ironicke ale zaroven smutne protoze ty klany napodobne nejsou jako ukazkovy pripady ferovosti atd.

0 hlasů

A co 80ti-lety majitel sportovniho tymu ktery by soustal "zeny" ve veku co by mohla byt jeho neter nebo dokonce mladsi? Takovy je asi mnohymi zvlaste vitany...

1 hlas

Jenom polovina ?

0 hlasů

Ne, v ČR je zaměstnaných osob méně než polovina počtu obyvatel.

0 hlasů

Asi vědí proč. Kdyby se většina z nich při návštěvě podniků chovala jak má, nikdo by se nepozastavoval, opilci dovedou dusno, ale když vyjde že na 90% takový host něco vyvede, když je štěstí tak není nikdo vážně zraněn.... to je snad vypovídající!!!!!

2 hlasy

To v CR moc neznate, ze by Vas nekam nepustili protoze pry nejste dostatecne dobri, co? Napriklad zvana na veceri a do kina, ale neumoznen vstup protoze pry nejste dostatecne sexy a kazdy prece vi, ze nesexy osoby jsou lini grazlove, tak Vy uplne v poho? Jako, ze pokud nejakej 'chlap' na ulici rekne, ze jste tak oskliva, ze by ani kdyby byl zoufaly, tak Vy nekam na zbytek zivota zalezete protoze prece jako 'chlap' prece musi mit ve vsem pravdu?

0 hlasů

No ty jsi kokot,přestěhuj se pitomče do Předlic,Krásného Března a podobných lokalit a poznáš co to jsou cikáni,zastává se jich jenom kretén.

2 hlasy

Proč nenapíšete,že té polovině nočních barů nevadí přítomnost hostů černé pleti,větnamců a jiných minoritních.

2 hlasy

Tomu se, páni novináři, říká kognitivní schopnosti. Vyznačují se tím vyšší živočiši a je to důvod, proč je lidstvo jedna z nejúspěšnějších forem života na této planetě a vděčíme jim za většinu toho, co považujeme za úspěchy naší civilizace. Jedno je jisté, s rasizmem to nemá nic společného, jedná se pouze o logickou snahu maximalizace zisku, kdy se provozovatel snaží zvolit hosty, u kterých bude mít nejnižší náklady a přinesou nejvyšší příjmy. Je to zcela přirozené chování, které se dá pozorovat u většiny lidí i vyšších živočichů. Možná by mohli udělat podobný průzkum například u koček, to by byly alarmující hodnoty!

3 hlasy

Asi majitelé podniků raději oželí nějaký zisk, než by riskovali problémy s problémovými lidmi. Je to smutné ale špatné zkušenost převládají. Je mi líto těch slušných Romů co se s nimi svezou ale asi těžko někomu diktovat koho pouštět do svého podniku a koho ne. Bohužel, převládají ti neslušní. Možná by to ale měla řešit ochranka těchto podniků když budou problémy.

2 hlasy

Zvlaste pokud bych provozoval nocni bar, tak bych necekal, ze to tam celou dobu bude jak v nejake materske skole, ani bych necekal, ze hoste vsichni jakoby ze zamoznych rodin a jen decentne popijejici sklepova vina ci podobne.

0 hlasů

Ochranka by pak řešila, zda si dotyční nedoběhnou pro mačety a nenajmou volbami do EU zhrzenou Samkovou.....

5 hlasů

Kdyz se neda spolehat na to, ze kdyz nejakej nackovsky kuchar nekoho nozem prepadne nebo kdyz nejaci dalsi nackove hazi zapalne lahve ci podobne, ze by prijela policie, a v mediich to je na mnohem mistu 'ale prece ti muslimsti teroriste, a my jsme tak nevinni a vyhrazujeme nejake vysostne pravo upalovat devenky za ziva', tak to cele neni ze by byla vylozene duvera v kompetence mnohe osoby. (a ne kazdy ma nejakeho nohsleda ktery si hraje na hlidaciho psa ci podobne)
Cimz nemyslim, ze dobre macetovat, strilet, mlatit, atd. ale takova ta arogance 'jeden z nich macetoval a neco rekl, ... ale prece kazdy vi ze to smi jen hitlerovi osobni lizaci kouli' nebo podobne je docela trapna, ne?

0 hlasů

A co ty sráči v Novém Boru ty Uhle,případně v Duchcově co,ty zasraný positivní rasisto,mám hrozně rád tyhle Kocáby a podobné hajzly co nám lžou do očí a přitom ani neví co žvaní.

3 hlasy

Většina má své špatné zkušenosti a nějaké SOS racismus na tom nic nezmění.. http://old.stream.cz/uservideo/369210-teplice-rap

5 hlasů

A komu to vadí ? Hostům to nevadí, obsluze to nevadí, majiteli to nevadí, policie má méně práce (papírování), tak k čertu, kterým blbům to vadí ?

8 hlasů

Nejsem rasista, ale když je to jejich podnik, tak by si tam měli mít právo pouštět nebo nepouštět koho chtějí.

13 hlasů

Kdyz to ma/ji v pronajmu, tak ne uplne. Viz napriklad pokud jako ze strany obce pronajimam, nebo soukrome, tak urcite bych nepodepsal nejake, ze si tam najemce z toho muze delat nejakej hitler-klub nebo dokonce zakladnu fasistickych vojsk...

0 hlasů

Každej kšeft potřebuje dvě strany a když kupující může hodit otočku a odmítnout něco koupit nebo využít nějakých služeb třeba z malicherného důvodu nebo zcela bezdůvodně, tak proč by totéž právo neměl mít i ten z druhé strany pultu ? Kdyby šlo o státní úřad, nechtěli je vzít třeba do školy, tak je to samozřejmě něco jiného, ale tady jde o privátní obchod mezi dvěma rovnocennými stranami. Při nakupování také řada lidí vybírá obchody podle toho, jestli patří Vietnamcům, Albáncům atd. Některé dokonce ani nezajímá cena a kvalita zboží, jen kde to bylo vyrobené. O takových lidech si myslím svoje, ale jejich právo utratit svobodně svoje peníze respektuji.

2 hlasy

Ano i ne. Ano, ze existuji veci jako moznost vykazovani za hrube chovani, neobsluhovat alkohol kdyz host toho jiz mel azaz, nema obcansky prukaz kterym by prokazoval plnoletost nebo dokonce takzvany black-list (na kterem obvykle osoby ktere hrube porusovaly provozni rad anebo utekli bez placeni). Ale ne pokud mluvime napriklad o tom, ze Vas a vasi rodinu nechteji pustit do soukromeho potravinarstvi (ktere mozna jedine v obci kde bydlite) protoze proste nekdo kdo Vasemu vzhledu pry nejak podobny nekde neco provedl (napriklad Otakar ktery pry mel vlasy a Vy je pry mate take), tak to je vec v ponekud jine rovine.

Tak ci tak, pokud bych mel manzelku a ona s vicemene tmavsi pleti nez ja, tak by me urcite zajimalo kam ze tedy nesmime aby se usetrilo cas, byt bych si stejne nemyslel ze v poradku natoz profesionalni.

0 hlasů

Ponekud dalsi veci je potom jako napriklad se v meste porada nejaky veletrh, ale tak nejak shodou okolnosti se vetsina provozovatelu hotelu v tom meste mezi sebou domluvili, ze daji k prodeji jen polovinu pokoju ktere maji aby mohli chtit za pokoj jeste vice penez. Stranou toho zda v takovem ci onakem meste mozno delat legalne, fakt je, ze by to skodilo tomu veletrhu, vystavovatelum atd., jakoze by mnohy vystavovatel mozna prespal v autu a myl se rano na zachodcich, ale navstevniku by zrejme bylo znacne mene kdyz plno kdyz vlastne ne plno a zvlaste pokud soukromi dopravci (napodobne v monopolnim postaveni) nemaji zajem zajistit dostatek spoju protoze prece oni maji zisk jiz tak dost dobry nebo podobne. Potazmo, jako soukromnik si mozna reknete "hrozne mesto, uz tam nikdy nepojedu", ale pokud zijete primo v tom mestu a nemate praci protoze se nenajima protoze prece staci jeden obsazeny stul za vecer v restauraci, ci podobne, tak to je cele ponekud jine, ale to uz se dostavame k takovym tematum jako "obecni zajmy".

0 hlasů

To není rasizmus, to je jen špatná zkušenost.

20 hlasů

Vy politicky korektní novinářský čůráci, vážně si myslíte, že JENOM PRO BARVU PLETI se majitel restaurace vzdá zisku?
Jak můžete tyhle sračky psát, a pak se podívat do zrcadla a nepozvracet se, to nepochopím.

21 hlasů

Provozovatel mozna ani nevi co ze obsluha vymejsli. Tak ci tak, pokud to je kvuli necemu co rozhodl provozovatel, a provozovatel si nejak predstavuje, ze by nocni bar mel byt kde se schazi smetanka obce ci podobne, tak to zni jako ze je docela pomateny, jakoze v prvni rade do nocnich baru zvlaste v tydnu obvykle nechodi osoby zamestnane (byt jsou jiste vyjimky, napriklad obsluha z jinych podniku kterym dalsi sichta zacne az kolem obedu nebo maji volno).

0 hlasů

Já ze zkušenosti vím, že akce kde se platí skoro nikdy nevidím cikána. V zoo nebo na hudebních koncertech, na hradech a zámcích nebo na výstavách a v podstatě všude jde se platí vstupné cikána neuvidíš .A není to tím, že by to bylo drahé ale není to zadarmo . Ano oni chtějí vše zdarma a to si žíjí bez práce z podpor od státu. Mají v podstatě ráj na zemi a kde bez práce nejsou koláče pro ně neplatí a ještě místo aby ostatním líbali zádele, tak jim ještě nadávají i když žijí z jejich práce. resp daní.Co kdyby se všichni naštvali a přestali by platit daně a to hlavně proto aby toto etnikum nemuseli díky našemu státu a jeho nesmyslné politice , živit a dotovat. Co by potom udělal stát.?Je to nespravedlnost d na entou a v podstatě zvýhodňování lenochů a příživníků na úkor v šech poctivých a pracujících lidí. Za toto jednání ne nepodobné ale ještě horší než rasismus by měli všichni politici a jíti za katr a ještě by se měli spolu se soudci, státními úředníky a všichni zastánci tohoto etnika omluvit všem lidem co na toto jednání doplácejí. DEFENESTRACE TO BY BYLO TO NEJJEMNĚJŠÍ CO SI TI O KTERÝCH PÍŠI TASLOUŽÍ A TO VĚTŠINA Z NICH TAKÉ ŽIJÍ Z NAŠICH DANÍ JAKO TI CIKÁNI. ALE ASI RUKA RUKU MYJE SVŮJ KSVÉMU SE TULÍ a není mezi nimi rozdílu co se týče morálky a u těch potentátů je to ještě markantnější, protože v podstatě a nejen v podstatě řídí naše životy.

1 hlas