Rada "totalitního ústavu" Senát neposlechla

Rada Ústavu pro studium totalitnách režimů (ÚSTR) vzala sice na vědomí výzvu Senátu, aby zadala nezávislou právní analýzu, zda Pernes splňuje podmínky spolehlivosti a bezúhonnosti, nicméně analýzu nezadá. Rada rovněž odmítla tvrzení, že se ústav podílí na předvolebním politickém boji. Po jednání to řekli místopředseda rady Patrik Benda a člen Michal Stehlík.

K TÉMATU: Kavalírová: Pernes nás oklamal. Senát chce analýzu 
                   Pernes? Prorežimních historiků ve funkcích je řada

Rada naopak podpořila projekt nového ředitele Jiřího Pernese na stěhování ústavu.   "Podpořili jsme pana ředitele, aby obnovil jednání o hledání centrálních budov pro ústav a archiv s tím, že musí být vyhlášeno výběrové řízení. Ohradili jsme se proti nařčení sociální demokracie, že se ústav podílí na předvolebním politickém boji. Stejně tak jsme se ohradili proti jakémukoli úkolování ze strany politických stran," uvedli.

Benda doplnil, že navrhl usnesení k výzvě Senátu, rada je však poměrem hlasů čtyři ku třem nepřijala. "Bylo pouze přijato usnesení, že rada vzala toto usnesení na vědomí, což mi přijde jako zvláštní reakce na usnesení horní komory parlamentu," řekl Benda. Potvrdil, že se pokusí předložit svůj návrh na zadání právní analýzy na příštím jednání 12. května znovu, i když si velké naděje na úspěch nedává.

Pernesovo jmenování provázejí spory. V den svého jmenování 1. dubna odvolal dva náměstky ředitele a provedl další personální změny. Některé pozice hned obsadil jinými lidmi, na další chce vypsat výběrové řízení.

Volba Pernese vyvolala rozruch poté, co do svého životopisu pro výběrové řízení neuvedl, že před rokem 1989 navštěvoval Večerní univerzitu marxismu leninismu. Médiím řekl, že to nepovažoval za podstatné. Odpůrci nového ředitele zorganizovali už několik petic.

ČTĚTE TAKÉ: Čistka v ústavu totality: Pernes odvolal čtyři lidi

Stehlík uvedl, že k výzvě Senátu byla poměrně obsáhlá diskuse, nebyl ale většinový názor, že by vše měli prověřit právníci. "Já osobně si myslím, pokud s tím má někdo problém, musí to řešit soud," vysvětlil. Podle něj většina členů rady soudí, že ředitel podmínky pro jmenování splňuje.

Benda dnes sice vyslovil protest proti personálním krokům nového ředitele, jeho usnesení ale poměrem hlasů tři ku čtyřem neprošlo.

Návrh ředitele na jmenování nových členů vědecké rady odložila rada na květen. Ředitel představil devět jmen, z nichž čtyři budou vybrána.

Foto: archiv Týdne