Pietní pochod
Rakev před budovou KSČM. Účastníci uctili oběti z roku 1969

lechce ovlivitelní a vypatlaní studenti jsou v čele s kavárnou aniž by věděli něco o té době,měli by se zetat svých prarodičů jak to bylo,v naší zemi jsme měli 1,5 milionů straníků,všichni tam byli dobrovolně,možná tam byli i prarodičové těchto vypatlanců

0 hlasů

5000 hejvlzmerdů, to už je pořádná hromada houven. Až vás bude 5 milionů, tak vám i já dám za pravdu a přiznám si, že jsem se mýlil.

0 hlasů

Je s podivem,že se neustále placatíme na chvostu,když tu máme tolik moudrých a renomovaných historiků,kteří všemu rozumí a všechno by dělali lépe!Že,Stýblo?Co trochu vlastenectví?

1 hlas

par tisic prazskych kavarenskych povaleču za podpory CT se snazi o statni prevrat

2 hlasy

Za vším hledej převrat.

0 hlasů

Výročí invaze je každý rok okamžikem, kdy se lidem zblblým nekritickým obdivem k SSSR konečně otevřely oči. Kocovina trvala ještě dalších 20 let, ale bod zlomu byl překročen a bolševický systém uhnil zevnitř. A rusáci museli potupně odtáhnout.
Žádné vítězství nepřichází bez utrpení.

2 hlasy

Král cyniků Babiš se opět vyznamenal, tento normalizační komunista z rodiny plné kariérních komunistů, který při přijímání do strany musel podepsat souhlas se vstupem vojsk, má tu neuvěřitelnou drzost se dnes takto vyjadřovat:

„Byla to invaze cizí mocnosti. Konkrétní zločin konkrétních lidí na pozvání konkrétních zrádců. Způsobila úprk velké části našich nejlepších lidí do ciziny, ztratili jsme celou část jedné talentované generace. Vážím si těch, kteří se okupaci i následné normalizaci postavili. Musíme o té době mluvit, připomínat si ji a vážit si demokracie a svobody, kterou máme dnes,“

Je to člověk bez charakteru a ostuda 100leté republiky.

2 hlasy

Někde zapomněli zavřít vrata výběhu. Jinak by tu nebylo tolik volů

1 hlas

Ostuda čeho že to? Nacionalistického státu jako stehno? Nacistických a bolševických kolaborantů? Já vás upozorňuji, že ostudu takový stát mít nemůže.

0 hlasů

Rakev komoušům jistě ano, ale od národa, který s nima z 85% v roce 1989 kolaboroval? Směšné! Napřed se, Milione chvilek, podívej na svoje fotry a dědky, co dělali, aby jsi se jednoho dne nedivil, co byli zač.

3 hlasy

Koukám že ten zrzavý zběhlý flanďácký učedník má na sobě opět hnědé oblečení.To asi bude tím, aby ta zrzavá palice tak nedominovala.

2 hlasy

Ubozaci!, vas pietni pochod jste meli uspodarat na London Square nebo pred Big Benem! Londynsky hujeri nas zradne a lstive strcili do komunistickeho lagru pod vliv SSSR. Jak rika Wikipedie! , nejdrive se hujeri v 1944 v Moskve domluvili se Stalinem kdo bude ve Vychodnim spolku a kdo v Zapadnim. Potom to podepsali v 1945 v Jalte. Google Yalta Conference …….blbeckove!

1 hlas

Britové nás (čes*ého nácka Beneše) opakovaně upozorňovali, aby neuzavíral žádné bilaterární smlouvy během války, že vše se dojedná až po ní. Jasně mu řekli, že jestli to podepíše se Stalinem, Británie to dá Čechoslovákům v exilu pocítit. Beneš chtěl jenom koryto.

0 hlasů

Z dějepisu pod KSČ jste měl jistě za jedna, ale historie byla zcela jinak.

Se Stalinem se zpaktoval Beneš. My jsme se SSSR do jeho chřtánu jinak strčili sami.

Jalta nic o ČSR neprojednávala! Naučte se konečně historii.

0 hlasů

Rozlil je bývalý Rus, jeho dějepis je odlišný od toho, co se skutečně stalo.

1 hlas

To není Rus, to je če*ký blb! To jsou české kecy tohleto. Ještě napíše odkaz na Googl, že se v Jaltě projednávalo, kam budeme patřit! To je opravdu konec.
Beneš už ve dvacátých letech i s Masarykem SSSR obdivovali k pobouření celé Evropy, a v prosinci 1943 to Beneš podepsal se Stalinem, který mu jako jediný zajistil předválečné hranice státu.

1 hlas

A kde je to o Benesovi napsano? Hledam vse o nem na Googlu a Wikipedii, a tom co pisete, nikde ani slovo??? Ale zajimavou zpravu sem pritom nasel! Londynsky lhari . hujeri udelali vse, jen aby DeGaul se nedostal do zadnych diskuzich o rozdelovani povalecne Evropy. Samozrejme, DeGaul vubec nesouhlasil s rozdelovanim Evropy na Vychodni a Zapadni!

1 hlas

K tomu výčtu beletrie na kterou se odkazuješ níže ještě patří nový DějeBIS od pana Koudelky a kolektivu.

0 hlasů

Zdroje: Miroslav Ivanov,: Život a smrt Tomáše a Jana Bati, Karel Richter: Přes krvavé řeky, Josef Fučík: Dos Alto mýtus a skutečnost, Tomáš Krystlík: Co chybí v českém dějepisu.

0 hlasů

Mozna, ze vas a Juniora prekvapi, ze muj nazor je opsany z Wikipedie a ne z vymyslu z anglo - rusofobskych palic! Mimo jine, na prvni strance ve Wikipedii je jasne a strucne napsano, ze nejaky Londynsky hujer Churcil se setkal v 1944 se Stalinem v Moskve kde rozhodli ktere zeme budou v komunistickem lagru a ktere v zapadnim. A potom se vse podepsalo v Jalte. Jiny odstavec rika, ze nas dokonce Londynsky hujeri Stalinovi nabidli. Takze Juniore muj dejepis vubec neni odlisny ale je presne takovy jaky byl,

2 hlasy

No právě.Vaše názory jsou opravdu jen opsané.

0 hlasů

No především Wikipedii můžete psát i vy a informace, co jsou tam, nejsou nikde považovány ani dovoleny jako zdroj. Je to směska volovin.

0 hlasů