Informace o výsledcích kontroly řady spisů Městského státního zastupitelství v Praze (MSZ), s nimiž přišla některá média, podle pražského vrchního státního zástupce Vlastimila Rampuly nepocházejí z Vrchního státního zastupitelství v Praze (VSZ), a nelze je proto komentovat. Uvedl to ve čtvrtek sám Rampula. Některá média ve čtvrtek informovala o tom, že část prověrky již skončila a VSZ, které ji provádí, přišlo na řadu pochybení.
"Předmětná dohledová prověrka není dokončena. O závěrech bude Vrchní státní zastupitelství v Praze informovat po jejím dokončení," uvedl Rampula. Podle dřívějšího vyjádření MSZ si VSZ vyžádalo ke kontrole celkem 34 věcí z let 2005 až 2011, "převážně mediálně zajímavých". Prověrku začátkem února nařídil Stanislav Mečl, který byl od listopadu dočasně pověřen vedením VSZ poté, co ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS) Rampulu z funkce odvolal. Pražský městský soud však před několika dny Pospíšilovo rozhodnutí zrušil. Rampula se vedení VSZ opět ujal ve středu.
Podle Mladé fronty Dnes (MfD) bylo ještě před návratem Rampuly ve spisech MSZ nalezeno "více vážných chyb". Žalobci z VSZ podle deníku prověřili 22 případů, například kauzy bývalého ministra životního prostředí Pavla Drobila (ODS), exministra obrany Martina Bartáka, zákroku Vojenské policie v České televizi, Sazky, armádních zakázek nebo vyšetřování, které se týká společnosti ČEZ.
Deník uvedl, že kontrola objevila problémy v polovině spisů. V části případů prý vyšetřovatelé neshromáždili všechny důkazy. "Jindy žalobci po policii předem žádali seznam jejích kroků. Mohli tak mít kauzu pod podrobnou kontrolou. A třeba v případě České televize prověrka potvrdila, že zásah v redakci zpravodajství, odkud vojenská policie odnesla dokumenty novinářů, byl nepřiměřený," uvedla MfD.
Deník Lidové noviny (LN) zase napsal, že žalobci z VSZ zkontrolovali 19 spisů a v 11 z nich žádné chyby nenašli. I podle LN žalobci objevili problémy například ve spisu, který se týkal zásahu v ČT.
Mečl podle LN nechtěl závěry prověrky komentovat, připustil však prý, že "určité výhrady jeho lidé mají". "Prověrky proběhly standardně, zjistili jsme některé chyby, ale mnoho spisů bylo vedeno na vysoké úrovni," sdělil Mečl MfD. Rampula deníku řekl, že zatím nezná důvody, které jeho předchůdce ke kontrole vedly. Nařízení "přepadové prověrky" však označil za nestandardní. "Nejsem schopen říci, zda byly zjištěny závady, a jaké intenzity. Pokud ano, přistoupíme k nim standardně," citovala Rampulu MfD.
Znepokojivé poznatky
Proti prověrce se již dříve ohradilo vedení MSZ. Osm vedoucích pracovníků městského státního zastupitelství v prohlášení uvedlo, že odmítají plošnou a programovou skandalizaci práce své i práce všech obvodních státních zastupitelství v jejich působnosti. Kontrolu označili za účelovou. "Vrchní státní zastupitelství disponuje znepokojivými poznatky ohledně postupu pracovníků městského státního zastupitelství a obvodních státních zastupitelství v jeho působnosti. Proto se rozhodlo přezkoumat již vyřízené věci," řekla v minulosti mluvčí VSZ Iva Vojtková.
Právě slova o "znepokojivých poznatcích" bez uvedení konkrétních objektivních prohřešků se kontrolovaným nelíbila. Popřeli také původní informaci, že jde pouze o kontrolu skončených kauz, a uvedli, že prověrka obsahuje i spisy živých případů.
Server Euro.cz ve čtvrtek informoval, že Mečl navrhl nejvyššímu státnímu zástupci Zemanovi, aby šéfku MSZ Janu Hercegovou postavil před kárný senát, protože při kontrole práce nenechala do spisů svých podřízených nahlédnout žalobce Petra Pješčaka. Hercegová s ním odmítla spolupracovat, protože Pješčak čelí kárné žalobě za to, že vynesl na veřejnost informace z vyšetřovacího spisu exministra životního prostředí Pavla Drobila (ODS), uvedl server.
Rampula: Prověrka městských žalobců zatím výsledky nemá
Domácí
23. 2. 2012 19:12
Vlastimil Rampula.
Autor: ČTK Foto: ČTK