Žaloba
Rittig chce omluvu za zprávu o kmotrech. Má šanci vyhrát

Pražský městský soud začal projednávat žalobu lobbisty Iva Rittiga na vydavatelství Economia. Podnikatel požaduje omluvu a 100 tisíc korun za loňský článek "Razie proti kmotrům" zveřejněný na serveru IHNED.cz. Soudce Tomáš Novosad upozornil právního zástupce vydavatelství, že pokud Economia při příštím jednání neprokáže pravdivost novinářových tvrzení a adekvátnost jeho hodnotících soudů, spor prohraje.

Text, který Rittig napadl žalobou, souvisí s loňskou razií policie v kauzách kolem tehdejší šéfky kabinetu premiéra Petra Nečase (ODS) Jany Nagyové (Nečasové). Zpráva z loňského 18. června nazvaná "Razie proti kmotrům: K sejfům vede stopa od Rittigova muže najatého na černou práci" vyšla několik dní po této policejní akci, která zahrnovala i domovní prohlídku u Rittiga.

Článek obsahoval informace o tom, že Rittig má utajenou firmu s podnikatelem Václavem Rybou, který mu sjednává schůzky, předává peníze či zprostředkovává užívání bankovních schránek. Zároveň uvedl, že policie při rozsáhlých prohlídkách sejfů, kanceláří a domů vycházela s vysokou pravděpodobností z odposlechů a sledování nejen Ryby, ale třeba i Rittiga.

"Pan Ryba pro žalobce rozhodně nevykonával žádnou špinavou práci, ať už je tím míněno cokoliv," prohlásil u soudu Rittigův advokát Vladislav Jirka. Jeho klienta prý navíc poškodilo to, že jej článek spojil s miliony a zlatem zabaveným při razii.

"Taková tvrzení implikují podíl žalobce na závažné trestné činnosti, čímž zasáhla do jeho osobnostních práv," dodal právník. V kauzách kolem současné Nečasovy manželky Nagyové čelí Rittig obvinění kvůli údajnému vyzrazování utajovaných zpráv z Bezpečnostní informační služby.

Zástupce vydavatelství Pavel Ondra argumentuje tím, že autor článku postupoval podle zásad novinářské profese a informace si ověřil z několika zdrojů. Jeho hlavním pramenem prý bylo usnesení, jímž soud nařídil domovní prohlídky. Ondra také uplatnil námitku, že se o čest soudí někdo, kdo ji nemá. Narážel tak na Rittigovo odsouzení z 80. let kvůli manku v samoobsluze, na nějž se později vztahovala amnestie.

Skutečnost, že podle pozdějších zjištění neměl Rittig se zabavenými penězi a zlatem nic společného, podle Ondry nehraje v tomto sporu roli. "Autor poctivě informoval o tom, co zaznělo na policejní tiskové konferenci," tvrdí.

Soudní jednání bude pokračovat 11. září.