"Ochrana papalášů"
Rok za hanobení prezidenta? Pravice: Jako za komunistů
15.11.2016 13:44 Aktualizováno 15.11. 14:26
Návrh šesti desítek poslanců vrátit do trestního zákoníku čin veřejného hanobení prezidenta označují zástupci pravicové opozice za normalizační či za "návrat ke komunistické ochraně papalášů". Předlohu, kterou podepsali zejména zákonodárci vládních ČSSD a hnutí ANO a opozičních KSČM a Úsvitu, však nepodpoří například ani předseda poslanců sociální demokracie Roman Sklenák. Podle šéfa KSČM Vojtěcha Filipa novela zaplňuje mezeru v právu.
Za veřejné hanobení prezidenta by mohl v případě schválení novely trestního zákona hrozit až rok vězení. Poslanec za TOP 09 Jan Farský (STAN) uvedl, že předkladatelé si zřejmě myslí, že úctu lze vynutit zákony. "Mýlí se. Prezidentství nejvíce poškozuje sám Miloš Zeman, který lže, zneužívá svoje pravomoci ke mstě a ponižuje český národ před mocnými," uvedl. Zeman by podle Farského udělal rozumný státnický krok, kdyby se proti "nesmyslnému normalizačnímu návrhu postavil".
Neschválení novely je ve vlastním zájmu Zemana i podle předsedy TOP 09 Miroslava Kalouska. "On sám by byl v konfliktu se zákonem minimálně jednou týdně," napsal na Twitteru. Předseda poslaneckého klubu TOP 09 a Starostů František Laudát (TOP 09) poznamenal, že jestli někdo se chová z hlediska etiky a slovníku velmi nevybíravě, tak je to nynější prezident.
Poslanec ODS Marek Benda soudí, že předkladatelé se předlohou přihlásili k Zemanovi ve smyslu přísahy věrnosti, jiný praktický význam novela nemá. Návrat "archaického" ustanovení do zákona by Benda nepodpořil. Poukazuje na to, že existuje obecný trestný čin pomluvy. "A abychom z toho speciálně vytahovali prezidenta republiky, pokládám za úplný omyl, řekl Benda. Předseda ODS Petr Fiala se na twitteru podivil nad tím, čím vším se někteří poslanci zabývají. "Aby pak někdo nehanobil je. Ale na to může být další zákon," napsal.
Europoslanec za TOP 09 Jiří Pospíšil na stejné sociální síti napsal, že nápad poslanců "zavání návratem ke komunistické ochraně papalášů".
Předseda poslaneckého klubu ČSSD Sklenák sdělil, že pro novelu určitě ruku nezvedne. "Rád bych i nadále žil v zemi, kde se lidé mohou svobodně vyjadřovat," uvedl. Skeptický je k předloze i nastupující ministr pro legislativu, poslanec ČSSD Jan Chvojka. "Myslím, že silné osobnosti, jako je prezident Zeman, se bez ochrany v trestním zákoníku hravě obejdou," napsal na Twitteru. K poslaneckému návrhu se velmi zdrženlivě stavěl i ministr obrany Martin Stropnický (ANO). "Jakou formou hanobení? Jestli někdo vykřikne sprosté slovo, tak aby šel to šatlavy, to mi přijde trošku přehnané," poznamenal.
Filip, který k návrhu připojil podpis, si myslí, že je konkrétním ustanovením v trestním zákoně nutné zaplnit mezeru, která v právu nyní existuje. "Vzhledem k tomu, že jsou chráněni nejen soudci, ale i úředníci i před slovními útoky, jeví se zrušení ochrany úřadu a osoby prezidenta za mezeru v právu," napsal v textové zprávě předseda KSČM.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.