Olomoucký hejtman
Rozbořil: Moje kauza? Babišistán a hysterie ČSSD
05.12.2015 17:30 Rozhovor
Před měsícem a půl byl obviněn kvůli údajné snaze uplatit náměstka krajského ředitele policie Karla Kadlece. Vedení ČSSD ho vyzvalo, ať rezignuje. Olomoucký hejtman Jiří Rozbořil to odmítl. V pozadí své kauzy vidí boj o moc. "A to je jen začátek. Myslím, že příští volby budou nejšpinavější, jaké jsme zatím zažili," říká.
Od policejního zatýkání uběhl už měsíc a půl, stále jste - řečeno s Cimrmany - sprostý obviněný. Co je ve vaší kauze nového?
Konečně jsem slyšel inkriminované odposlechy. Nechal jsem zaprotokolovat, že při druhé schůzce s plukovníkem Kadlecem o jezdeckém areálu v Lazcích nezaznělo ani slovo. I na první schůzce jsme se osmdesát procent času bavili o jiných věcech. Celkem logicky, kdybych po něm něco chtěl nebo na něho s něčím tlačil, tak se ho zeptám, jak to vypadá nebo něco podobného. Nic takového tam nezaznělo. Ani on neříká nic o tom, co podnikl v této věci. Nic. Navíc odposlechy nejsou příliš srozumitelné.
Z jakých slov nebo vět tedy policie usoudila, že jste se dopustil trestného činu?
Nemohu říkat kvůli probíhajícímu vyšetřování přesné znění odposlechů. Tam byla slova jako "mělo by se revanšovat", ale v části rozhovoru, která se vůbec netýkala Lazců. Když vytrhnete pět vět ze dvou stránek, poskládáte z toho, co chcete, může vyjít domněnka, že jde o trestný čin. Notabene jsme zjistili, že lidé, kteří odposlechy přepisují, si některé věci domýšlejí a doplňují věty, protože je záznam plný šumů. Ukázalo se to na druhém odposlechu. Tvrdil jsem, že nezaznělo to, co mi říkají, a když odposlech přehráli, museli to uznat. Odposlechy jsou srozumitelné možná tak z třiceti procent.
Zaujalo nás, že jste s Kadlecem seděl tři hodiny. Co jste si tak dlouho povídal s člověkem, kterého jste podle vašich slov neznal?
Osmdesát procent hovoru se netýkalo Lazců. Přesně ten den jezdil Olomoucí nějaký muž a střílel plynovou pistolí, a to se debatou prolínalo, protože Kadlec byl i šéfem kriminálky a oni toho muže chytali. Paradoxně v odposleších Kadlec vysvětluje, jak to probíhá, jak muže zaměřují přes buňky mobilních operátorů, jsou tam slyšet vstupy, jak mu volají, a on posílá policisty do akce. On vlastně akci z té schůzky řídil. A mě to zajímalo, většina toho, co jsme si řekli, se týkala právě toho. Když jsme se loučili, tak toho střelce chytili.
A mezitím jste jen tak mimochodem probrali Lazce?
Tím začal, ale šlo mu o něco jiného. Když se měnil policejní ředitel, někdo mu nakukal, že jsem se zasadil, aby zůstal náměstkem, a že mně má být vděčný.
Jak to tedy s dotací pro jezdecký areál v Lazcích bylo?
Bylo to velmi nestandardní. Dodavatel stavby dodal čestné prohlášení o referenční stavbě, která neexistovala. Když firma při výběrovém řízení hodnotila kvalifikační kritéria, tak je podle předložených materiálů splnili všichni, hodnotící komisi proto doporučili rozhodovat podle ceny. Nic mimořádného se nestalo. Trestní oznámení se nemuselo podávat, ale úředník se rozhodl, že mohlo jít o podvod, tak ho podal. Podle mého to měl řešit antimonopolní úřad ve správním řízení, zda se stala chyba a jaká, kdo byl, či nebyl zvýhodněn. Audit běžel až rok a půl po spuštění projektu, který byl postavený, nikdo nic neukradl a cena byla o deset milionů levnější. V Lazcích teď organizují deset prestižních závodů ročně, je to jedno z nejlepších závodišť. A pak přijde někdo, buch, a zhasne světlo. Ta firma musí vracet čtyřicet milionů korun. Stát přišel o čtyřicet milionů a my nevíme, jestli šlo o podvod, nebo ne. A pak pět dní před koncem zákonné lhůty pro odposlechy v nich zazní "Rozbořil" a máme to tam. Úplně to nesouvisí. Jedna věc je babišovina, evidentní babišovina, co si budeme povídat. A druhá věc je být na nesprávném místě v nesprávnou dobu.
Teď viníte Andreje Babiše. Po obvinění jste se ale ostře pouštěl do šéfa protimafiánského útvaru ÚOOZ Roberta Šlachty a olomouckého vrchního státního zástupce Ivo Ištvana. Tak oč podle vás jde? O babišovinu, nebo šlachto-ištvanštinu?
Babišovina je najít něco v krajích na ČSSD. Čestné prohlášení se ze své podstaty nekontroluje, to se zakládá. Projekt prošel auditem, kontrolou, byl standardní a prošel vším, čím měl. Pak přišla kontrola z Babišova ministerstva a ta šla řádek po řádku, číslo po čísle, až přišla na nějaké čestné prohlášení na údajně neexistující stavbu.
* Padnou podle olomouckého hejtmana další obvinění na představitele ČSSD?
* Má pocit, že svou stranu poškozuje?
* Cítí z vedení ČSSD změnu postoje?
ODPOVĚDI NA TYTO OTÁZKY A MNOHO DALŠÍHO SE DOČTETE V NOVÉM ČÍSLE ČASOPISU TÝDEN, KTERÉ VYCHÁZÍ V PONDĚLÍ 7. PROSINCE 2015.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.