Vedlejší efekt
Rychetský: Díky platům se obnovil dialog justice a exekutivy

S tou "mocí soudní" se to trochu vymklo z kloubů, srovnání s vládou nebo parlamentem (mocí zákonodárnou a výkonnou) přece je dost nadnesené. Soudce jistě musí mít plat vyšší než průměrný, nemá se nechat korumpovat ani si přivydělávat, odpovědnost má často značnou. Ale ta výše platů je neúměrná, místopředseda krajského soudu má větší plat než ministr spravedlnosti, začínající soudce 2,5x vyšší plat než začínající chirurg. A pak přihlédněme k ubohé rozhodovací činnosti velké části soudců a pomalosti jejich rozhodování, do 70 let na ně nikdo nemůže. Tou chamtivostí napomohou soudci tomu, aby se toto vše nyní zrevidovalo zákonem na přijatelnou úroveň.

2 hlasy

20.02.2015 08:44 Pavel10 - A co takhle dopočítat koeficienty důchodcům co
jim vypočítáván důchod do roku 1996 a kdy tito mají spíše almužny a ne důchody.Ale to nejsou soudci -nadlidé že?Tam by to bylo více než ta miliarda a něco.A tam je to jasné ne jako u těch soudců.Takže žaloba na stát by byla to nejmenší co by měli okradení důchodci udělat.Ale oni asi brzo zemřou tak proč se o to zajímat.tAKŽE PANE RYCHETSKÝa všichni rebelující soudci DEJJTE SE DO TOHO A UDĚLEJTE S TÍM NĚCO JINAK JSTE TAM NA TOM SOUDĚ NA NIC A NA A VÍTE ASI CO MYSLÍM.

2 hlasy

Jsou tam na hovno nebo jsou tam jako škůdci?

1 hlas

Dá se tomu říkat dialog, když se hádají o peníze?

2 hlasy

TAKHLE SE TO DELA U VSECH HLAVNICH MEDII VCETNE TYDNU!!!!!!

Česká televize vysílá jednou rozhovor s vojákem Ukrajiny a podruhé s tím stejným vojákem, ale nyní je označen jako povstalec.

Co si o takovém zpravodajství myslíte?

Prosíme o maximální sdílení, jelikož toto už opravdu nejde, aby Česká televize takto manipulovala s diváky.

http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/5554-video-jako-dukaz-dalsi-manipulace-v-podani-ceske-televize

1 hlas

No bóže, tak to byl voják Ukrajiny, který povstal.....
Vy naděláte.

0 hlasů

Škoda, že si o těch platech povídají zrovna ti, kdo to nefinancují.

2 hlasy

V materiálním právním státě prý rozhoduje nezávislý a nestranný soud, a to v přiměřené době. Podle našich soudců, včetně těch ústavních, je nezávislost soudce dána výpočtem platu ze základu, který musí být trojnásobkem výše platu ve státní správě. Můj názor je ten, že nad naší justicí by občan zaplakal i tehdy, kdyby soudci měli plat ještě desetkrát vyšší. U mnoha rozsudků českých soudů (a to všech stupňů) musí racionálně uvažující člověk přemýšlet, zda jsou dílem mentálně retardovaných jedinců a nebo psychopatů. A to se netýká pouze obecných soudů, ale i soudu Ústavního. A mezi obecnými soudy a soudem Ústavním je v České republice dojemná shoda právě pouze v otázce platů soudců. Jednou z vlastností psychopata je jeho skálopevné přesvědčení o vlastní výjimečnosti. A právě soudci (ale stejně tak i lidé z jiných právnických povolání) jsou přesvědčeni, že jsou jakýmisi nadlidmi. Ne nadarmo prof. MUDr. František Koukolík, DrSc. uvádí, že psychopaté se téměř výlučně hlásí na práva, či na ekonomické obory. Přitom tyto studijní obory (stejně jako různé politologie, sociologie religionistiky apod.) může úspěšně vystudovat i cvičená opice. Jsou to jenom pavědy. Arabské přísloví říká: "Bohatství je jako mořská voda. Čím víc piješ, tím větší máš žízeň." I kdyby tedy naši soudci měli desetkrát tolik co dnes, tak to ani v nejmenším neznamená, že budou nezávislí, nezkorumpovatelní a nestranní. Jejich nenažranost pak jen tím více vyvolává pochybnosti.

2 hlasy

Přesně můj názor. Korupci v justici platy nevyřeší. A korupce začíná právě v justici, tam je její základna.

0 hlasů

Nejdřív si musíš ujasnit kdo je "státní úředník" !

0 hlasů

Jo komunista se nezapře...

0 hlasů

Blbec také ne.

1 hlas

Trefné.

0 hlasů

Neplatí na něj to, co na Klausovou, je přece také statní úředník a ti mohou být vefunkcích do 70-ti let. Na něm těch 72 let ještě není tak znát ale kníže (78) ten už má jak duševně, tak tělesně za zenitem.

2 hlasy

Jsou to gauneři všichni.

6 hlasů