Salichov je přesvědčen, že v kauze Čunek nepochybil

Čunek je dle pana Salichova čistý, přes výzvu sl.Vesecké nález nezveřejnil, přesto, že to již před měsíci slíbil, jako mnoho jiných slibů toto nesplnil. Teď prý nechce ublížit lidem, kteří tam figurují. Jeho čistota je snad zajištěna vypráním v Perwollu, ale ve veřejnosti to není prokázáno. Ty manipulace sl.Vesecké a dalších tomu nepomohly. Jeho rasisticky zaměřená tvrzení o tom, že romská kultura je v rozporu s lidskými právy tu jeho oblibu dále prohloubila.Ukázala,že umí dobře opisovat oddělené statě jiných autorům že umí demagogicky využít neexistující tvrzení komisařky eu,která řekla něco úplně jiného. To je pro návrat do vlády skutečné terno.

74 hlasů

Paranoia je - milý Vladimíre - těžká, úporná choroba, že. U tebe zřejmě bude ve stadiu zhoršování, bez naděje na zlepšení. Je mi tě líto.

114 hlasů

Myslel snad někdo, že Salichov bude tvrdit něco jiného ? To by se musel úplně zbláznit. Z uniklých informací je zřejmé, že pracoval na zakázku, bohužel to nejde dokázat, protože vše kryje ministr vnitra, který odmítl přezkoumání rozhodnutí Vesecké, ačkoliv sama o toto požádala. Tzv. ,,setkání kamarádů,, také o něčěm napovídají.

82 hlasů

Milý václave, budu stručný; jsi hlupák.

111 hlasů

Solich nebyl korumpovan, jen plnil rozkazy. Vpodstate je to loajalni urednik. Ovsem charakter na statniho zastupce nema. Tedy v pravnim state. V ceskem Absurdistanu je naopak primo vzorovy a dostane se i s Cunkem (to dobou uz svatorecenym) do citanek.

88 hlasů

A co když je pravda, co říká Salichov? Podle čeho všichni soudíte, že je Čunek vinen? Asi podle zpráv z médií, že. Ale ta doopravdy mohou být zkreslená a dokonce to v může být i lež! Co si neověří člověk sám, nevidí na vlastní oči a neposoudí podle vlastního rozumu, nemůže přece soudit. Nebo je to tady Kocourkov fakt všechno. Nemusím pana Čunka, ale snažím se alespoň chytat informace z obou stran a soudit podle všech informací. Dobré věci se na něj však nedozvídám. Proč? Proč by byl tak dlouho starostou Vsetína kdyby byl tak strašnej špatnej a strašně hloupej, jak všichni říkají?

91 hlasů

Bylo by snad pochopitelné, kdyby státní zástupce řekl, že nelze prokázat, že se trestný čin stal. Ale tvrdit, že se určitě nestal, to je od právníka poněkud dětinské

59 hlasů

Nemohu si pomoci, Lhotecký, ale výrazné znaky zdětinštění zde vykazuješ ty.

107 hlasů

Nema byt povinosti pana Salichova jako soudce ze kdyz odhali nezakone jednani a jeste policisty, poda zalobu, nez aby jen mlzil v mediich. Soudce co nedela svou praci jak ma a jeste to verejne rika jako obhajobu, ano v cechach zavladl kocourkov.

84 hlasů

Co je to za inkoherentní blábol?

103 hlasů

Celé mi to připomíná komunistické časy, kdy se prokurátoři, soudci a obhájci domlouvali, komu provaz a koho osvobodí. Nevidím sebemenší rozdíl mezi tehdejší a dnešní justicí. Když budete dávat statisícové a milionové úplatky - vždy mluvte o knoflících, kopretinách, rohlících - a ti xxxxxxxx i v talárech vás bez mrknutí oka osvobodí!!!

86 hlasů

Pan Salichov bude asi Bulhar, ti když kývají říkají ne, a když kroutí hlavou tak souhlasí. Proto byl vybrán Veseckou , Coufalem, Němcem. A Němec je Němec. Za tohle co se děje tady, by se styděla iobec Kocourkov. Ať žije fair bojovník a poctivec Klaus. V dalších kolech by mu mohl při volbě sekundovat Salichov.

68 hlasů

Jošte, jsi ty to ale Kuzma Kuzmič.

123 hlasů

Krajská státní zástupkyně Zlatuše Andělová dohlížela na kauzu Čunek. "Orgány činné v trestním řízení musí v přípravném řízení objasňovat stejně pečlivě okolnosti svědčící ve prospěch i v neprospěch osoby, proti níž se řízení vede. Bohužel i důkazy navržené obhajobou, které policejní orgán provedl, vyzněly v neprospěch obviněného Čunka. "

61 hlasů

A jak to, co jste napsali, mění závěry Salichova o prodeji bytů ve Vsetíně ? A o tom, že nebyl důvod pro úplatek ? Jste vůbec schopni reflektovat možné změny v důkazním řízení ? Jak můžete s tak nízkým právním vědomím pracovat na KSZ ?

59 hlasů

Máme my to ale právníky, že.

105 hlasů

Ještě ,že unikaly informace, protože by jsme se o prasárnách pana Čunka moc nedozvěděli. Aspoň si člověk o něm může udělat svůj úsudek. Pana Čunka by měli navrhnout na Nobelovu cenu za ekonomii. Když z pár korun výdělku živil 3děti, manželku a sebe a ještě ušetřil miliony, koupil půl chalupy, postavil barák a manželka si zařídila zubní ordinaci. Tomu může uvěřit jen pan Salichov, Kučera, Němec a Vesecká. Je to ostuda našeho soudnictví. Domnívám se,že jim na tom není nic divného.protže to dělaji také? Jinak by to takto nemohlo dopadnout. Pane Salichove, vrhnul jste černý stín na justici a celé soudnictví.

79 hlasů

Toníku, ty ale nejsi moc bystrý klučina, viď.

116 hlasů