Verdikt
Sedí za objednané podpálení autobazaru, soud jeho stížnost smetl

Ústavní soud odmítl stížnost Josefa Struhaře, jenž si odpykává deset let ve vězení kvůli podpálení autobazaru ve Slavičíně na Zlínsku. Škoda přesáhla pět milionů korun. Struhař byl podle pravomocného rozsudku iniciátorem činu. Vykonavatel Pavel Synek si má odpykat čtyři roky a podle otevřených justičních databází stížnost nepodal.

Struhař ve stížnosti poukazoval na údajné nedostatky v dokazování a mezery v odůvodnění verdiktu. Podle obhajoby přetrvávají pochybnosti o Struhařově vině, a tak prý bylo nutné rozhodnout v jeho prospěch. Ústavní soudci ale ponechali rozsudek beze změn.

"Ústavní soud neshledal žádný důvod, ze kterého by bylo možné usuzovat na chybný průběh dokazování nebo důvodné pochybnosti o zjištěném skutkovém stavu," stojí v usnesení.

Autobazar vzplanul v roce 2014. Podle rozsudku požár naplánoval Struhař, který měl s majitelem spory. Žhářství si objednal u Synka, po kterém chtěl, aby zapálil majitelovo auto. Synek mu vyhověl, podle rozsudku částečně i proto, že z něj měl strach.

Kontaktoval dalšího komplice Martina Machů, aby ho do Slavičína doprovodil. Mladíci vnikli do prostor autobazaru, rozbili okno u jednoho z osobních aut a nalili do něj benzin z přinesené lahve. Auto poté zapálili a z místa utekli. Požár se následně rozšířil na další auta v těsném sousedství a také na zaparkované vozy pod střešní konstrukcí. Oheň zničil 15 zaparkovaných aut i skladovou halu.

Synek se k trestnému činu přiznal. Svědčil proti Struhařovi, jenž vinu popřel. Machů, který při založení požáru rovněž asistoval, dostal od krajského soudu tříletý podmíněný trest a neodvolal se. Synek se Struhařem se pak pokoušeli zvrátit verdikt ještě u Vrchního soudu v Olomouci a Nejvyššího soudu, avšak neúspěšně.