Služební zákon
Šéf inspekce Geuss zatím zůstane ve funkci, přiznal soud

Šéf České inspekce životního prostředí Erik Geuss zůstane zatím ve funkci. Městský soud v Praze přiznal odkladný účinek žalobě, kterou se Geuss domáhá zrušení pravomocného rozhodnutí náměstka ministra vnitra pro státní službu Josefa Postráneckého o tom, že přestal být ředitelem inspekce.

Podle soudu je veřejným zájmem řádné fungování inspekce a je potřeba předejít vzniku situace, kdy by inspekce měla dva ředitele.

Geuss se odmítl vyjádřit. Mluvčí ministerstva životního prostředí Petra Roubíčková nechtěla usnesení komentovat s tím, že není seznámena s obsahem.

Náměstek Postránecký na konci srpna rozhodl, že Geuss přestal být ředitelem inspekce. Podle textu rozhodnutí Postráneckého se Geuss funkce na konci roku 2014 po výběrovém řízení ujal na základě jmenování podle pracovní smlouvy, nikoli podle služebního zákona. Podle Postráneckého to bylo špatně, služební místo by mohl obsadit člověk v pracovním poměru pouze na záskok. Geuss ale podal proti rozhodnutí správní žalobu.

"Městský soud v Praze se ztotožnil se shodným právním názorem žalobce (Geusse) i žalovaného (Postráneckého) na to, že veřejným zájmem je řádné fungování inspekce, a je tedy třeba předejít vzniku situace, kdy by ČIŽP případně měla dva ředitele," píše se v usnesení. Geuss a Postránecký se podle soudu shodli, že nebude ohrožen veřejný zájem, když se žalobě odkladný účinek přizná, protože se naváže na dosavadní fungování ČIŽP, než soud rozhodne. Proti rozhodnutí soudu není přípustná kasační stížnost.

Postránecký podle usnesení setrvává na svých právních názorech, že jmenování Geusse na služební místo ředitele ČIŽP nebylo provedeno podle zákona. Dodává ale, že pokud by byl na základě výběrového řízení vybrán někdo jiný než Geuss, a zároveň by následně bylo napadené rozhodnutí zrušeno, mohla by nastat situace, kdy by byli na služebním místě zároveň dva ředitelé. "I z tohoto důvodu považuje žalovaný (Postránecký) za lépe odpovídající veřejnému zájmu, pokud shora nadepsaný soud odkladný účinek žalobě přizná," píše se v usnesení.

V dokumentu se také uvádí, že újma, která by Geussovi vznikla, by mohla být větší než například dalším uchazečům výběrového řízení, kteří v tuto chvíli na pozici ředitele ČIŽP nebyli jmenováni.

Ministerstvo ponechalo i přes soudní spor Geusse ve funkci. V těchto dnech ale otevřelo opět na pozici výběrové řízení, které začalo loni. Posuzovalo žádosti všech přihlášených uchazečů včetně Geusse. Je pravděpodobné, že bude rozhodnutím soudu konkurz přerušen.

Strana zelených kvůli kauze už vyzvala k rezignaci ministra životního prostředí Richarda Brabce (ANO). Podle ní by měl své křeslo opustit, protože nerespektuje pravomocné Postráneckého rozhodnutí.