Armádní nákupy
Šéf Tatry se stížností na stíhání za korupci neuspěl, žalobce ji zamítl
05.09.2012 16:32 Aktualizováno 05.09. 18:01
Státní zástupce Jan Petrásek ve středu zamítl stížnost šéfa české pobočky automobilky Tatra Ronalda Adamse na trestní stíhání za údajnou korupci. Řekl to novinářům s tím, že jeho trestní stíhání nadále považuje za zákonné a důvodné. Mluvčí automobilky Vladimír Bystrov k tomu sdělil, že Tatru rozhodnutí nepřekvapilo. Firma nyní doufá, že policie věc co nejrychleji prošetří.
Manažer čelí podezření, že nabídl dvacetimilionový úplatek při jednání o dodávce terénních vozidel české armádě. Z korupce jej obvinil někdejší ministr obrany Martin Barták. O úplatku údajně hovořili na brněnském veletrhu IDET v roce 2009.
"Skutečnosti, které jsou podkladem pro pokračování stíhání, se mi jeví jako dostatečné," uvedl Petrásek. Vysvětlil, že na jedné straně jsou tři až čtyři svědci proti Adamsovi a na straně druhé je se svým tvrzením šéf Tatry. Je podle žalobce jen na soudu, aby rozhodl, kdo má pravdu. Obvinění manažera pokládá za natolik vážné, že je nutné vyšetřování dovést až do konce.
"Jestliže se již jednou týž státní zástupce nerozpakoval posvětit trestní stíhání na základě smyšlených nařčení trestně stíhaných osob a dokonce při tom navrhoval i uvalení vazby, nelze očekávat, že by svůj postoj zničehonic obrátil," uvedl Bystrov.
Státní zástupce podle něj obešel prakticky všechny výtky, které vyslovili nejen obviněný, ale i Městský soud v Brně při rozhodování o vazebním návrhu, a při odůvodnění svého zamítnutí prakticky jen zopakoval svá dřívější tvrzení. Bystrov uvedl, že brněnský soud návrh státního zástupce označil za zcela obecný a prázdný a několikrát položil otázku, z jakého důvodu je obviněný za této situace vůbec stavěn bezdůvodně před soud.
Žalobce zdůraznil, že Tatra poněkud účelově směšuje jednání o návrhu na vzetí do vazby u brněnského soudu a vyjádření tamního soudce ke stíhání. Soud podle něj rozhodoval výhradně o vazbě, ke stíhání hovořil soudce již rámec tohoto řízení. O Adamsově kauze již soudce více rozhodovat nebude, dodal Petrásek.
"Tatra doufá, že vyšetřovatelé Policie ČR v souladu se zákony i ústavními pořádky bez průtahů a dalších okolků co nejrychleji prošetří nařčení vyslovená stíhanými pány Bartákem, Smržem a spol. na adresu generálního ředitele Tatry pana Adamse, a pokud věc sami neodloží jako nedůvodnou, předloží ji prostřednictvím státního zástupce co nejrychleji nezávislému soudu, který věc spravedlivě posoudí," sdělil mluvčí automobilky.
Adams původně odmítal případ komentovat s ohledem na vyšetřování. Lidovým novinám později ale popsal zákulisní vyjednávání mezi Tatrou a zástupci státu. Připustil, že slova o úplatku zazněla, prý ale "jen testoval situaci".
Policie podrobnosti k jeho stíhání zatím nesdělila. Informace o obvinění poskytla Tatra. Adams prý podle policie na brněnském veletrhu nabídl tehdejšímu náměstkovi ministra obrany Bartákovi úplatek za to, že úřad zadá Tatře další armádní zakázky.
Ronald Adams obvinění popírá. Policie usilovala o jeho umístění do vazby, tento návrh ale nedávno soud zamítl.
Ke kauze Adams uvedl, že v únoru 2008 vedl několik jednání s vlivným obchodníkem a lobbistou Michalem Smržem, který mu údajně tlumočil žádost o úplatek z vysokých míst, který by zajistil bezproblémové dokončení dodávky 588 terénních vozidel české armádě za 2,7 miliardy korun. Obvinění údajně stojí právě na svědectví Smrže a Bartáka.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.