"Je škoda, že rušíme něco, co dobře fungovalo" je názor dávného předsedy komise profesora Miroslava Lišky. Více vysokých škol ale mělo v poslední době výhrady zejména k nestejnému metru komise a mediálnímu předvádění předsedkyně, která ráda informovala o výsledku kontroly ještě před oficiálním rozhodnutím ministerstva. To mohou být subjektivní dojmy, ale ve standardech, které pro posuzování škol komise přijala (a sama si schválila!) jsou zásadně rozporuplné údaje o akreditačních požadavcích (jsou na webu MŠMT) a proto také pokud škola měla odvahu obrátit se na soud, tak vždy vyhrála. Obsah standardu pro aplikovaný management je na příklad úplně mimo, protože tvrdí, že musejí být obsahem studia i další předměty "ekonomického zaměření" – Základy ekonomie, Marketing, Právo? a Statistika? Nezávislý akreditační orgán je v zahraničí běžný a jde dál než úřad, např. v SRN je to Akreditační agentura. Na Slovensku je sice také Akreditační komise, ale má vyhláškou MŠ SR stanovená jednoznačná kritéria, podle kterých se hodnotí body a ne jak se komu zlíbí. Jak to ale všechno dopadne si nedělám žádné iluze.
0 hlasů
Nejdiskutovanější názory