Tápání ministryně
Kocourkov. Ministerstvo chce další novelu o VŠ

Nové znění vysokoškolského zákona prošlo teprve prvním čtením ve Sněmovně, už nyní se ale na ministerstvu školství pracuje na další novele. Má řešit problémy poslanců s ještě neschválenou novelou. A možná se změní i jmenování profesorů.

Nový vysokoškolský zákon měl být revoluční novelou, která zkvalitní vysoké školství v Česku a navrátí mu někdejší lesk. Špatné školy skončí, ty dobré dostanou více peněz, sliboval tehdejší ministr školství Marcel Chládek (ČSSD). Jenže sliby jsou chyby. Ukazuje se, že Chládkův návrh není tak geniální, jak byl představen médiím.

Snazší zavírání nekvalitních vysokých škol? Nic takového novela neobsahuje a zavírání nekvalitních institucí bude opět procesem na měsíce, možná i roky. Naděje vzbuzoval nový supersilný akreditační úřad, který měl disponovat výraznými pravomocemi. Jenže zákon o něm mluví takřka jako o bezvýznamné instituci s ještě nižším počtem členů, než má současná Akreditační komise. Slibované odebírání nestandardně získaných akademických titulů se nakonec omezuje jen na plagiátory. Není divu, že s podporou takové normy už mají problém dokonce i někteří vládní poslanci. Znovu se navíc ozývají akademici. Mnozí pedagogové protestují proti tomu, že do jmenování profesorů má i v budoucnu mluvit vrtošivý prezident Miloš Zeman. Ten v minulosti, přestože mu to přikazuje zákon, některé kandidáty odmítl jmenovat.

Zoufalá ministryně

Fiasko s případným neschválením zákona proto nyní řeší novopečená šéfka resortu Kateřina Valachová (za ČSSD). Nespokojeným poslancům i akademikům nabízí pro Česko typické řešení - pokud zákon projde v současné kompromisní podobě, zásadnější výtky resort vyřeší další novelou. V té by mohlo být zahrnuto i financování škol, které Chládkova novela vůbec neobsahuje.

"Uvědomuji si, že poslanci nejsou připraveni hlasovat pro novelu tak, jak je připravena. (...) Tam, kde zákonodárci pocítí potřebu hlubších změn a nenalézají je v dané novele, se budeme snažit připravit teze, které ale nebudou součástí této novely, ale až té následující," uvedla na dotaz TÝDNE Valachová na tiskové konferenci. Představila i svůj nový tým, včetně koordinátora dalších změn ve vysokoškolském zákoně, jímž se má stát budoucí náměstek Stanislav Štech (za ČSSD).

Opozice nesouhlasí

Jenže poslanci nejsou na "gentlemanskou dohodu" příliš zvědaví. U těch opozičních Valachová vysloveně pohořela. Z Chládkem předloženého zákona by podle jejich představ nezbyl kámen na kameni. Například ODS vyslyšela hlasy některých pedagogů z pražské Univerzity Karlovy či Západočeská univerzity v Plzni a předložila pozměňující návrh, aby profesor po anglosaském způsobu již nebyl doživotní vědecko-pedagogickou hodností jmenovanou prezidentem, ale pouhým funkčním místem na vysoké škole.

"V normálním akademickém světě jste dobrý prostě proto, že píšete dobré texty a je za vámi 'škola' vašich absolventů. Nikdy ne proto, že vám nějaký papaláš podepíše papír, že jste profesor. Nechápu, proč si u nás myslíme něco jiného," zdůvodňuje šéf strany Petr Fiala.

A s řadou změn chce přijít i TOP 09. "Teď bude naším cílem minimalizovat škody v zákoně, který leží ve sněmovně. Na to, že se připraví další novela, nemůžeme spoléhat," uvedla stranická expertka na školství Anna Putnová.

* Co se ještě dá stihnout opravit v novele, která leží ve sněmovně, a co až v té další?

* Co na postup ministryně říkají vládní poslanci?

* Kdy bude jasné, jak bude zákon definitivně vypadat?

Odpovědi nejen na tyto otázky čtěte v aktuálním vydání časopisu TÝDEN, které vyšlo v pondělí 13. července 2015.