Omezení
Shoda odborníků: Inkluze nesmí likvidovat speciální školy

Experti přišli na to, co normální lidí ví už dávno!

1 hlas

Náhodou, když je například v Německu takový Gauland s vysokoškolským juristickým titulem, a nejeden podobný případ (a nápodobně i v Česku), argumentovat jako by dítě s údajným mentálním postížením bylo méně chytré a schopné, to se zdá jako docela chabý argument.

Natož když se určení "mentálního postížení" řídí nějakými tabulkami ze 17. století - s věcmi od "vlastně akorát potřeboval brýle, a žádné nějaké že by se nebyl ani na 10 sekund schopen soustředit", přes "jeho dislexie je důsledkem zanedbání, a další izolací se těžko vyhojí", po "test v laboratorním prostředí není kde by se každý/á choval/a přirozeně, což ovlivňuje výsledek právěže testů psychiky".

(Však nutno podotknout, že jsem zvyklý na základní školu do 6 ročníků, kde se známkuje teprve od 5. třídy. Což docela relevantní ohledně toho, že pokud někdo není mentálně moc fit, tak se nevychází, že by musel být na 9 let jak v Česku - jakože se například v Berlínu po několika ročnících spolu uvidí kdo má na gymnázium a kdo půjde na ne tak akadémicky náročné všeobecné školy které jsou dále dělené).

Na druhou stranu však jistě bohužel existují postížení která docela závažná a s kterými značné speciální potřeby. Ohledně toho se mi osobně však zdá lepší mluvit o péči než o vzdělávání.

0 hlasů

Inkluze je výsledek snahy ČSSD a paní Valachové zavděčit se bruselské byrokracii.
Česká ČSSD pracuje v souladu s ostatními evropskými sociálnědemokratickými stranami a tak i ona má "lví" podíl na současném zoufalém stavu EU.

3 hlasy

Jedna slepice napáchá za pár let tolik škod, že to bude pomalu napravovat celá jedna generace, že paní Valachová.

1 hlas

Valachová tohle všechno způsobila a kde je nějaká zodpovědnost?Zrovna ona by dala své potomky do této školy......

1 hlas