Rozmluva s Tuskem
Sobotka: Kontroly na vnitřních hranicích EU jsou cestou zpět

13.10.2017 17:25 Aktualizováno 13.10. 17:55

Zájem na tom, aby členské státy EU neustupovaly od dřívějších dohod, tlumočil český premiér Bohuslav Sobotka předsedovi Evropské rady Donaldu Tuskovi na jeho společné schůzce se šéfy vlád ČR, Maďarska, Polska a Slovenska v Bratislavě.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • Zdeněk Patera (4 hlasy) 13.10.2017 18:09

    Byla by to cesta zpět od nepodařeného experimentu k normálnímu stavu....

  • Karol Hallik (4 hlasy) 13.10.2017 17:53

    Ještě větší hovado,než jak vypadá.Ale jen tak dál,každé otevření této...

  • Karel Hrabě (2 hlasy) 13.10.2017 17:52

    IQ TYKVE AŽ JSI VEZME JEDNU RODINU MUSLIMŮ BEZ DOKLADŮ DOMŮ JDE...

  • Karel Hrabě (2 hlasy) 13.10.2017 17:52

    IQ TYKVE AŽ JSI VEZME JEDNU RODINU MUSLIMŮ BEZ DOKLADŮ DOMŮ JDE...

  • XXXL XXXL (1 hlas) 14.10.2017 06:50

    Bohuš Sodovka a nápady vykysané v jeho bosé dózně jsou cestou zpět....

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskuzní příspěvky

Bohuš Sodovka a nápady vykysané v jeho bosé dózně jsou cestou zpět. Ten slizskej hnusák nepřestane škodit do poslední chvíle!

1 hlas

Osobně určitě nejsem fanda přístupu jakoby izolovaných zemských statků. Ale to "my nějak pohromadě ale vlastně bez skutečného souhrnného konceptu" to nemám za to jako by byl stav úžasný - tj., dopředu se těžko hne když se nemá ani skutečný směr natož když se ani moc neví jestli se tedy chce hnout každý jak na motorce nebo dohromady v nákladním voze.

Neboli viz aspekty jako například:

- ta věc ohledně "společné hranice EU", nějaké nařízení EU aby si Řecko koukalo koupit více plavidel z Německa, to není "hranice EU" jako prostě koncept aby se země na kraji koukali více starat dle toho jak EU občanstvo (/zastoupení) zrovna má náladu - a to současně bez nějakého, že by celníci prošli školením vycházející z EU zákonů, že by měli stejné platy, že by se mělo nějak jasno jakou odpovědnost tedy má EU kdyby došlo k hraniční střelbě, natož aby tedy EU měla za sebe zahraniční zastoupení pokud tedy míní dělat jako, že bude vydávát například víza razítkem EU, nebo kontrolní mechanismy v případu možná nemalé korupce nebo i případů jak například prý Kypr prostě prodává občanství, sice své ale i EU.

Navíc, nějaké věci jako například jaká se má vlastně EU cla mnohý asi prošli pod radarem, obzvláště když sotva vidí a ví zda by se vlastně nemohlo mít čokoládu vyrobenou například v Slovensku levnější než dovozenou z Německa kdyby se mělo přímo obchodování z Afriky (bez celní přirážky v jménu ochrany etablovaných producentů kteří se zdají, že nemají zájem přímo v Africe i něco vyrábět a ne jen sklízet) a ne vše jen zprostředkovaně (a tím spíše závislé na údajných dokonce západních partnerech kteří ale těžko provozují charity nebo neziskovky když ty výrobky potom nabízejí jak se zdá profitabilní). Ale když přijde na téma jako například víza, tak technicky vzato se může říct například USA aby několik let nemohli vůbec cestovat do EU jak EU dlouhé roky řeší jestli vízum a jaké nebo bezvízový styk a jestli tedy každý souhlasí nebo jak, ale efektivní takový přístup moc není - jakože pokud se nechce aby EU jako taková byla autorita například na víza, tak se nechce, no, ale potom absurdní dělat jako aby se mělo "EU hranici" když se vlastně nechce když právě přijde na ty záležitosti které s tím souvisí, a to jsem ani nezmínil nějaké jestli v případu agrese se tedy má za normální aby obraně velel prezident USA jak EU není ani schopná ustanovit Senát v rámci kterého by se aspoň nouzově mohlo zvolit náčelníka kterému se dočasně dá velení nad alespoň některými jednotkami.

- dle odhadu OSN z roku 2014 je v Evropě kolem půl miliónu osob nucených do prostituce. To samo o sobě jistě ne důvod aby se na každé křižovatce mělo checkpointy aby se našlo osoby alespoň hlášené jako nezvěstné. Ale co EU ohledně toho současně představuje se zdá jak zhola nic. Specificky sice možná nějaké to prohlášení občas, a CDU/CSU a SPD a další se tváří jako velcí experti, ale například trestní zákon SRN o kuplířství jako by vlastně neříkal vůbec nic, tj. § 181a Zuhälterei (a ne Kuppelei jak je "kuplířství" také přeloženo, a čehož mimochodem zákon byl zrušen) - tedy, sice se má § 232 StGB, ale tam se hází kolem sebe pojmy jako že "jedná osoba musela být v nouzi" a "druhá osoba ji chtěla vykořistit" a nakonec dle toho zákonu pokud někdo násilím unese někoho aby se mu například neprávně odebralo orgán, tak trestní sazba je kolem 6 měsíců až 10 let, neboli méně než by se asi mělo kdyby se paní Merkel ukradlo auto kde by se navíc neřešilo nějaké jaká že vlastně byla motivace specifického činu. (Navíc když se má například zmíněný únos, tak na to existuje paragraf jako takový, § 239, a co vím tak se právně-technicky vzato nemůže aplikovat oba paragrafy na to samé - jakože buď je odsouzen za únos nebo za obchodování s člověkem ale nejde obojí jak ten paragraf § 232 ten únos specificky zmiňuje, a to i pokud vlastně došlo jak k únosu tak i k tomu obchodování).

Pardon, nemínil tak zabřednout do specifického aspektu jako prostě zdůraznit jednak, že se co vím ani v rámci EU nemá koho než velvyslanectví na koho obrátit (jakože žádné nějaké, že by český občan na cestě do Francie mohl v Německu případně zavolat na tísňovou linku v češtině). A další věc je ohledně toho, že občanstvu, jako údajnému nositeli zákonnodárné moci, to celé asi je úplně jedno jestli otevřené hranice znamená mnohem snažší obchodování s lidmi a to právěže bez adekvátního zajištění (leda až když nějaký výbuch na náměstí kde by mohl být i někdo ze zámožné třídy, tak to potom ale najednou velká věc pro mnohé aby se mělo hranice).

Jinými slovy, kdyby například Češi a Slováci chtěli opět soustátí, tak sice hezké, že se zvládne udělat společný sněm, ale docela absurdní nebo smutné když to je asi tak všechno co se zvládlo - jakože asi ani sdílená databáze hledaných (natož vypracované jestli Češi a Slováci vidí to samé jako trestné, alespoň prvně zhruba), a další věci kde se zdá, že se veze na ustálené státní struktuře ale sotva kdo nějak řešil co s tím vším přichází kromě měsíčně platu za tváření se.

0 hlasů

A tito aspekty mezi věcmi proč současně nejsem pro členství Pruska v EU.

Další aspekt je například celá ta záležitost o tom, jak se v Afghánistánu hrálo na velké kamarády a nápodobně ohledně Sýrie,

- ale v Afghánistánu (nebo poblíž) se nezvládlo mít rovnou tam konzulární zastoupení přes které by se mohlo pomoct například osobám přímo pronásledované Talibánem (například za tlumočení pro NATO) a zprostředkovat informace o pracovním anebo studijním povolení (a Afghánci v EU najednou prostě aby se odsunulo i kdyby si dali tolik záležet na to se integrovat jak Merkel a spol. přece tolik chtěli, ale najednou stejně jedno i kdyby dítě mluvilo jenom německy jak se prostě přece měli koukat stát Němci v politice mono-kultury v které se možná ani nemá za přípustné aby například v Berlínu byla rádiová stanice vysílající česky),

- a ohledně Sýrie se po letech přihlížení jak se údajní kámoši snaží dostat do Evropy vytasilo nějaké, že se prostě míní podporovat nějaké jednotky v Libyi, a to bez jakékoliv snahy se alespoň podívat zda by se nepřišlo na to kdo vydělal asi nemálo peněz prodejem zbraní ze skladu Gadáfské Libye například Boko Haram (kteří prý jední z těch mající docela nově zbraně z Libye a hle, co se zdá jako nárůst násilnosti v Nigérii časově souzní s obdobím po pádu toho režimu v Libyi).

Jakože v mém pohledu je určitě jasné, že v Prusku není místa pro například půl miliárdy osob z Číny byť argumentativně mezinárodně právní nárok na azyl mají - tedy, možná by se tolik osob zvládlo namačkat na území ale těžko by se bylo základně soběstačné obzvláště ohledně potravin s takovým počtem. Ale například ohledně Sýrie a útěku mnohého odtamtud před nucenou vojenskou službou, i bez NATO a bez EU bych osobně klidně oslovil Radu Bezpečnosti OSN ohledně zda tu nucenou vojenskou službu tedy mají za přípustnou (a pokud ne, tak by například člen RB OSN Rusko asi těžko měl podporovat Sýrii když to má), a nápodobně kde se mi právě nezdá v pořádku si hrát jak na pštrosa s hlavou v písku i pokud se před tím nechodilo světem všem vyprávějící jak se je údajnými nejlepšími kámoši (což se nakonec asi mnohým zdá, že kamarádem je EU jenom když je z toho nějaký profit, ale jinak ani náhodou, a takovou pofidérní pověst bych s Pruskem také nechtěl mít).

0 hlasů

můžou být ty kontroly krokem zpět,když chcete,ale za to poděkujte merklové,obámovi,vítačům,fellow travelers-povětšině teplým a různým uprchlíkům.nic než ksč nešlo furt kupředu,ни шага назад.

1 hlas

Byla by to cesta zpět od nepodařeného experimentu k normálnímu stavu.

4 hlasy

Ještě větší hovado,než jak vypadá.Ale jen tak dál,každé otevření této tlamy znamená procentíčko dolů

4 hlasy

IQ TYKVE AŽ JSI VEZME JEDNU RODINU MUSLIMŮ BEZ DOKLADŮ DOMŮ JDE PŘÍKLADEM !!!!!

2 hlasy

IQ TYKVE AŽ JSI VEZME JEDNU RODINU MUSLIMŮ BEZ DOKLADŮ DOMŮ JDE PŘÍKLADEM !!!!!

2 hlasy




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 48/2017 najdete >




Týden

Instinkt

Sedmička

Faktor S

Exkluziv

Interview

MarketingSalesMedia

Animáček

Top dívky

Popcorn

Interview SK

Exkluziv SK

Sedmička křížovky

Týden Historie

TV Barrandov

Kino Barrandov

Barrandov Family

Barrandov Plus


Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.