Tragický případ otravy manželů z Prahy oxidem uhelnatým definitivně končí podmíněným trestem pro dvě ženy - majitelky bytového domu. Nezajistily kontrolu a čištění komína, což vedlo k nedokonalému spalování plynu a následné otravě a smrti dvou lidí. Dovolání proti dvouletému trestu vězení s podmíněným odkladem na tři roky odmítl Nejvyšší soud.
Neštěstí se stalo počátkem roku 2012. Nájemníci topili plynovými kamny. Komínový průduch však byl zasypán drobnou sutí do takové výšky, že se ucpal sopouch. Nebezpečný oxid uhelnatý pak začal unikat do obytných prostor. Jako soud prvního stupně řešil kauzu Obvodní soud pro Prahu 7, který loni v březnu uznal obě majitelky domu vinnými z usmrcení z nedbalosti.
Uložený trest potvrdil v červnu také Městský soud v Praze. V následném dovolání majitelky poukazovaly na údajný extrémní rozpor mezi provedenými důkazy, skutkovými zjištěními a právními závěry soudů obou stupňů. Podle obhajoby neusvědčuje majitelky domu žádný přímý důkaz, přičemž ani nepřímé důkazy netvoří ucelený řetězec, jenž by prokázal bez pochybností jejich vinu.
Nejvyšší soud však dospěl k závěru, že dovolání je podáno z jiného důvodu, než uvádí trestní řád. Proto podnět musel odmítnout. Nejvyšší soud zásadně nezasahuje do takzvaných skutkových zjištění soudů nižších stupňů. Výjimku představují situace, kdy se objeví skutečně extrémní rozpor, což prý nebyl tento případ.
"Soud logicky a srozumitelně vyložil své úvahy. To, že obviněné nesouhlasí se způsobem, jímž soud hodnotil provedené důkazy, že nepovažují dokazování za dostatečné a že se neztotožňují se skutkovými zjištěními soudu, není dovolacím důvodem," stojí v usnesení senátu s předsedou Jindřichem Urbánkem.
