Nejvyšší soud nařídil znovu projednat případ silničáře potrestaného za tragickou nehodu na železničním přejezdu mezi Rudnou a Jinočany u Prahy. Justice mu uložila podmínku za to, že nezajistil dobrou viditelnost dopravního značení.
Nejvyšší soud upozornil na chyby, kvůli kterým nyní případ znovu musí řešit odvolací Krajský soud v Praze.
Při havárii v červenci 2011 zahynuli po srážce auta s vlakem sedmačtyřicetiletý muž a dvanáctiletá dívka. Silničář pracoval jako cestmistr Krajské správy a údržby silnic Středočeského kraje. K jeho povinnostem patřilo pravidelně kontrolovat silnice ve svěřené oblasti a zajišťovat viditelnost a funkčnost značení. V době havárie ležela první značka před přejezdem na zemi, druhá byla v koruně stromu, další částečně zarostlá kopřivami.
Okresní soud Praha-západ muži uložil za usmrcení z nedbalosti tři roky vězení s odkladem na dva roky. Krajský soud verdikt zmírnil na jeden rok s podmínkou na 18 měsíců. V dovolání silničář upozorňoval hlavně na nekonkrétní popis skutku v rozhodnutí odvolacího soudu. Zopakoval také svou obhajobu, že při jeho poslední prohlídce bylo značení v pořádku.
Nejvyšší soud dal obhajobě za pravdu. "Dosud učiněná skutková zjištění neumožňují dospět jednoznačně a bez pochybností k závěru, že jednání dovolatele bylo tím, které vedlo ke vzniku předmětné nehody," stojí v usnesení senátu s předsedou Vladimírem Jurkou.
Krajský soud musí znovu projednat silničářovo odvolání. "Bude nezbytné přesně a přesvědčivě stanovit skutkový děj a na jeho nezpochybnitelném základě potom rozhodnout o vině či nevině dovolatele," rozhodl NS. Podstatné je zvláště to, zda by první značka před přejezdem mohla nehodu odvrátit, kdyby byla v pořádku.
