Soud o Čunkovo alibi zdržují Zeman s Rychetským
15.10.2008 12:58
Před olomouckým okresním soudem stane na konci listopadu bývalý premiér Miloš Zeman a současný předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. Oba předvolal soudce Aleš Vašků kvůli svědectví v případu údajného falešného alibi.
To podle žalobce poskytl vsetínský místostarosta Jaromír Kudlík šéfovi lidovců Jiřímu Čunkovi v jeho údajné korupční kauze. Zeman i Rychetský, který byl místopředsedou Zemanovy vlády, měli před soudem stanout již dnes, ale omluvili se. Právě kvůli jejich výslechu soudce kauzu odročil na 27. listopadu. V tento den by zřejmě již měl padnout i rozsudek.
Soud se už několik měsíců snaží v Kudlíkově kauze údajného křivého svědectví téměř minutu po minutě zmapovat inkriminovaný den 11. února 2002, kdy údajně ve Vsetíně Čunek převzal půlmilionový úplatek. Podle žalobce Kudlík tvrdí, že v té době byl s Čunkem, přitom se nacházel jinde. Ve stejný den se také konalo výjezdní zasedání vlády, kterého se tehdejší starosta Vsetína účastnil. "Bývalý premiér a místopředseda vlády by se mohli vyjádřit k průběhu výjezdního zasedání vlády a mohli by podat informace k sledu událostí toho dne," řekl dnes novinářům soudce Vašků.
Soudce se snaží zjistit, kdy se Čunek jednání účastnil. Kauzu vicepremiéra, který byl obviněn z převzetí úplatku, už loni žalobce definitivně zastavil s tím, že se trestný čin nestal.
"Neprojednáváme v žádném případě korupční aféru pana Čunka, ale jinou kauzu, která s touto do určité míry souvisí. Nevoláme svědky, abychom zpochybňovali rozhodnutí ve věci Jiřího Čunka nebo tím chtěli něco k jeho kauze dokázat. To nás nezajímá. Pro seriózní rozhodnutí ve vztahu k našemu případu je potřeba provést i tyto důkazy," doplnil soudce.
Během mapování sledu událostí 11. února 2002 a pohybu tehdejších zástupců vsetínské radnice Kudlíka a Čunka se na soudu rozebírají i kuriózní věci. Například i to, zda tehdejší premiér Zeman na zasedání vlády pil. Podle soudce totiž jeden ze svědků vypověděl, že po odchodu Zemana z kanceláře našel prázdnou láhev bylinné hořké. "To nedokážu posoudit," komentoval to dnes jeden z dalších svědků, tehdejší hejtman Zlínského kraje František Slavík.
ČTĚTE TAKÉ: Urbanová popřela Kudlíkovu výpověď ve prospěch Čunka
Případem se olomoucký soud zabývá již od dubna. Kudlík se v roli svědka ocitl před vyšetřovatelem kvůli Čunkově kauze v květnu loňského roku. Policisté se tehdy snažili zjistit, kde se tehdejší starosta Vsetína nacházel a zda mohl v té době převzít od majitele vsetínské firmy půl milionu korun, jak vypověděla jeho sekretářka Marcela Urbanová. Podle žalobce Jaroslava Kouřila Kudlík v postavení svědka vypovídal úmyslně nepravdivě. Poukázal na to, že z jeho výpovědi vyplývá, že byl v jednom čase na dvou různých místech. Kudlík se hájil tím, že v době výslechu neměl u sebe diář. Jeho obhájce Petr Konečný tvrdí, že není v silách člověka, aby si na hodinu pamatoval děj před pěti lety.
Kvůli křivému svědectví byl dříve stíhán také tehdejší vsetínský tajemník a současný náměstek na ministerstvu pro místní rozvoj Milan Půček, jeho trestní stíhání žalobce loni zastavil.
ČTĚTE TAKÉ: Do hry s diáři v kauze Čunek vstoupil anonym
Do kauzy již dvakrát zasáhl také anonym. Soudce dostal od neznámého adresáta poštou ofocený Kudlíkův diář. Má prý dokázat, že Kudlík ve svém svědectví nemluví pravdu. Anonymní telefonát stál i na samotném počátku této kauzy. Anonym totiž policejního vyšetřovatele upozornil na to, že Kudlík byl v čase, ve kterém poskytoval Čunkovi alibi, na jiném místě.
Foto: Lucie Pařízková, Karel Šanda
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.