Verdikt
Soud osvobodil muže, který byl viněn ze sražení dvou lidí autem
25.05.2016 13:30 Aktualizováno 25.05. 14:32
Městský soud v Praze zprostil Václava Soudského obžaloby, podle které srazil v prosinci 2014 autem mladý pár. Uložil mu však pokutu ve výši 100 tisíc korun a dvouletý zákaz řízení za to, že řídil pod vlivem alkoholu. Soudskému hrozilo za pokus o těžké ublížení na zdraví až 12 let vězení. Rozsudek není pravomocný, státní zástupce se na místě odvolal. Soudský si pro případné odvolání ponechal lhůtu na rozmyšlenou.
"Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že část vztahující se ke sražení manželů nebyla obžalovanému v průběhu dokazování prokázána," uvedla předsedkyně senátu Dana Pacholíková. Podle ní se jednání nepodařilo zcela bezpečně a bez jakýchkoliv povinností prokázat ani důkazy, ani výpověďmi svědků, které se v podstatných skutečnostech rozcházely.
Soudský podle obžaloby srazil autem v prosinci 2014 mladý pár poté, co celou noc popíjel na firemním večírku. Nehoda se stala na křižovatce ulic Zborovská a Náměstí 14. října na pražském Smíchově. Podle obžaloby se řidič nejdříve pohádal na přechodu se skupinkou jiných chodců, poté zacouval a rychle se rozjel směrem k přechodu. Přitom srazil dva lidi. Zraněným řidič nepomohl a od nehody ujel.
Soud vyslechl veškeré účastníky večírku, nezjistil však, kdy a jakým způsobem Soudský z akce odjel. Vyslechl také účastníky nehody, svědci však nebyli schopni určit barvu vozu, který manžele srazil, neshodli se ani na typu vozu nebo registrační značce. Poukázala také na to, že Soudského auto má vzadu nalepenou výraznou nálepku, které si nikdo ze svědků nevšiml.
Pacholíková zdůraznila, že existuje řada indicií, které nasvědčují tomu, že se Soudský činu dopustil, soud však podle ní musí rozhodnutí učinit na základě úplných a bezpečných důkazů. "Na místě pana obžalovaného není na místě nějaké přehnané veselí, jestli to udělal, měl by opravdu zpytovat svědomí," dodala.
Muž i žena skončili v motolské nemocnici s těžkými zraněními. Soudský vinu popírá, soudu již dříve řekl, že si z večera nic nepamatuje, tvrdí ale, že auto neřídil. Oba poškozené odkázal soud s nárokem na náhradu škody na občanskoprávní řízení.
Manželé po skončení soudu novinářům řekli, že jim trest rozhodně adekvátní nepřijde. Čekali prý trest odnětí svobody, proti rozhodnutí se odvolají.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.