Soud rozhodl o výživném pro Terezku
07.12.2007 15:45 Původní zpráva Aktualizováno 07.12. 16:19
Soud v případu desetileté Terezky, kterou chce soudce Sládek znovu poslat po novém roce do léčebny, zvýšil výživné. K původní částce 1500 korun, již určil už před devíti lety, nyní přihodil další čtyři stokoruny. Otec ji bude platit od prvního ledna 2008. Za dobu, kdy Lubomír Choc pracoval, bude muset za každý měsíc doplatit 200 korun.
Dohromady tak dlužná částka činí pět tisíc. Po dobu, kdy byl Choc bez zaměstnání, je oproštěn od doplatků. Otec se k rozhodnutí soudu nechtěl vyjádřit. "Já vám řeknu tolik, že se k tomu nebudu vyjadřovat. Dohodli jsme se tak s manželkou. Nechci se stavět do role člověka, který dohody neplní," řekl serveru TÝDEN.CZ Lubomír Choc.
Soudce Miloslav Sládek již ve čtvrtek avizoval, že částku výživného zvýší, ne ale o tolik, kolik požadovala matka. Terezčina matka Markéta Smutná chtěla čtyři tisíce korun měsíčně, a to zpětně od září 2004.
Markéta Smutná se výrok soudu dozvěděla až od serveru TÝDEN.CZ. "Co k tomu říct," řekla šokovaná matka Terezy.
Otec Terezky Lubomír Choc byl víc než rok bez práce a několik měsíců nepobíral žádné dávky. Jeho příjem je několikrát nižší než příjem matky, proto stejně tak i životní úroveň. Smutná a její advokátka ale tvrdí, že by mohl vydělávat víc, a dokládají i to, že vlastní majetek, který by mohl investovat do své dcery.
Příjmy Lubomíra Choce se proto podrobně rozebíraly při čtvrtečním celodenním soudním jednání. Advokátka Markéty Smutné připomněla, že vlastní třípokojový panelový byt, je spoluvlastníkem dalších dvou nemovitostí a má i dva veterány – podle Terezčiny matky se jedná o hodnotná vozidla, otec oponuje, že dnes už jsou v dezolátním stavu. U soudu se připomněl i dům v Uhříněvsi, který je sice napsaný na Lubomíra Choce, jeho majitelkou je ale Chocova sestřenice, která žije ve Švýcarsku.
Markéta Smutná svému bývalému muži doporučila byt prodat a nastěhovat se do menšího. Na to ale otec zareagoval větou, že neví, zda by Terezka byla ráda, kdyby jí místo třípokojového bytu odkázal garsonku, a připomněl, že to byla právě matka, která si stěžovala, když u něj Terezka neměla vlastní pokoj.
I když verdikt o výši výživného již padl, soudce Miloslav Sládek i advokát otce předpokládají, že v kauze ještě dojde na odvolání ze strany matky. Proto soudce nechal případné prověření majetkových poměrů Terezčina otce na vyšší instanci.
Ilustrační foto: Robert Zlatohlávek
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.