Ústavní soud se v úterý zastal Roberta Hrabala z Prahy, který se soudil o možnost předčasného ukončení smlouvy s dodavatelem plynu.
Robert Hrabal napadl rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 1, který zamítl jeho návrh na zaplacení finanční částky spolu s úrokem z prodlení. Soud podle něj nesprávně zjistil skutkový stav v jeho sporu. Ten se týkal oprávněnosti předčasného ukončení smlouvy o dodávce plynu do jeho domácnosti, která byla uzavřena na dobu určitou.
"Odůvodnění napadeného soudního rozhodnutí je v tomto ohledu nedostatečné, neboť se zabývá toliko tím, zda smlouva umožňovala stěžovateli od ní odstoupit, dojde-li ke změně smluvních podmínek," konstatoval soudce Vojen Güttler.
Pražský soud podle něj ignoroval otázku, zda stěžovatel možnost odstoupit od smlouvy pro změnu smluvních podmínek skutečně vůči žalovanému využil.
