Olomoucký vrchní soud v úterý snížil o rok trest Michalu Sosíkovi za zastřelení čtyřiadvacetiletého muže v Lošově u Olomouce, pravomocně si odpyká ve vězení 11,5 roku. Vyhověl tak odvolání obžalovaného. Soudci odvolacího soudu vzali v potaz prohlášení viny obžalovaného, které krajský soud nepřijal, což podle vrchního soudu nebylo správné. Mladík byl synem přítelkyně obžalovaného. Sosík jej při potyčce zasáhl třemi ranami - jednou do paže a dvakrát do hrudi. Muž na místě vykrvácel.
Dosud netrestanému Sosíkovi hrozila sazba deset až 18 let. Vrchní soud také Sosíkovi snížil o 200 000 korun náhradu škody každému ze sourozenců zabitého mladíka. Matce zastřeleného musí zaplatit milion korun a bratrovi a sestře po půl milionu.
Incident se odehrál loni 11. února před jedním z rodinných domů. Podle obžaloby Sosík po fyzické potyčce s mladíkem vytáhl z ledvinky revolver, který si vzal s sebou, když se chtěl jít projít do lesa. Namířil na horní část těla poškozeného a když se k němu muž přiblížil zhruba na metr, třikrát na něj vystřelil. Mladíkovi prostřelil paži a dvakrát zasáhl hruď, mladík na místě v náručí matky vykrvácel.
Sosík již u krajského soudu prohlásil svou vinu, soud však jeho prohlášení nakonec nepřijal, poukázal na některé rozpory a přistoupil k dokazování. Sosík vypověděl, že šlo z jeho strany o subjektivní pocit obrany - mladík na něj prý bezdůvodně zaútočil. Popsal, že jej několikrát udeřil pěstí, přerazil mu nos a roztrhl mu obočí, nakonec prý instinktivně vytáhl z ledvinky zbraň a vystřelil. Po střelbě odešel do domu a zbraň položil na stůl. Podle dalších svědků incidentu však potyčce předcházelo slovní vyhrožování jeho partnerce - matku oběti nakonec i udeřil, což podle ní jejího syna rozlítilo.
Muž byl odsouzen i za to, že si v roce 2016, pravděpodobně v Plzni, bez povolení opatřil ruský samopal z druhé světové války a revolver, bez povolení si ve stejné době opatřil také malorážku s optickým zaměřovačem, další malorážku a tlumiče hluku. Zbraně přechovával až do února 2021, kdy mu je policisté po vraždě zajistili. Obžalovaný, který vlastnil zbrojní průkaz, uvedl, že je měl pro sběratelské účely.
