Senát pardubické pobočky Krajského soudu v Hradci Králové v úterý uložil matce kojence za pokus o ublížení na zdraví dítěti podmíněný trest 1,5 roku vězení s odkladem na zkušební dobu tří let. Otce, který byl obžalován z týrání malého syna, obžaloby zprostil. Rozsudek není pravomocný, ženina obhájkyně a opatrovnice dítěte si ponechaly lhůtu pro případné odvolání k vrchnímu soudu. Lhůtu si ponechal také státní zástupce, i když ten obdobné rozhodnutí navrhoval.
Obžaloba manžele vinila z toho, že v roce 2019 kojenci v průběhu několika týdnů způsobili zlomeninu tří žeber a klíční kosti a několik podlitin a oděrek. Naposledy 12. listopadu žena podle obžaloby dítě po hádce hodila otci na vzdálenost jednoho metru. Podle předsedy senátu Jana Šlosara se podařilo přiřadit pouze jediný žalovaný skutek konkrétnímu člověku, a to právě hození kojence, přičemž žena si musela být vědoma nebezpečnosti svého konání, kdy se dítě mohlo vážně zranit.
"Soud dospěl k závěru, že k tomuto skutku opravdu došlo, jak bylo uvedeno v obžalobě, a z této části obžalovanou uznal vinnou," uvedl Šlosar.
Otec dítěte uvedl, že malého syna několikrát zalehl při společném spánku, jednou musel dítě také resuscitovat, když mu zapadl jazyk, při oživování jej prý mohl zranit. Podle obžaloby ale vznikla zranění opakovaným týráním, působením násilí proti jeho tělu a obličeji, nejpravděpodobněji údery, stisknutím obličeje a zakrytím obličejových otvorů, a opakovanými silnými drženími těla v oblasti hrudníku či obličeje. Muže soud zprostil obžaloby, neboť podle něj nebylo prokázáno, že tento skutek spáchal. Zdravotní pojišťovnu a dítě odkázal soud s nároky na občanskoprávní řízení
Soud změnil právní kvalifikaci skutku u ženy z týrání na pokus o ublížení na zdraví. Protože ale nemohl uložit přísnější trest než předchozí okresní soud a přihlédl i k dosavadnímu bezúhonnému životu matky, zůstal u spodní hranice trestní sazby.
Soudní jednání trvají v tomto případu už několik let. Okresní soud ve Svitavách v minulosti uložil oběma manželům podmíněné tresty za týrání svěřené osoby. Odvolací krajský soud rozhodnutí zrušil a vrátil k novému projednání, okresní soud pak věc předložil Vrchnímu soudu v Praze, který proto, že by mohlo jít o pokus těžkého ublížení na zdraví, případ předal krajskému soudu.
Nyní tříletý chlapec žije v současnosti u prarodičů. Podle znalce je to živé aktivní dítě, oba rodiče se s ním za přítomnosti těchto opatrovníků stýkají, častěji matka. K oběma rodičům si dítě vytvořilo vztah.
