Trest bez významu
Soud zastavil stíhání údajného šéfa obchodníků s lihem

Odvolací soud ve čtvrtek zastavil trestní stíhání pětapadesátiletého Jaroslava Šrubaře obžalovaného z řízení nelegálního dovozu lihu z Itálie v 90. letech. Neplacením cla a daní skupina stát připravila údajně o 600 milionů korun. Šrubař byl už dříve za čin odsouzen, domohl se ale obnovy procesu. Rozhodnutí Vrchního soudu v Praze je pravomocné.

Vrchní soud řešil odvolání státního zastupitelství proti dubnovému rozhodnutí plzeňského soudu, který Šrubaře zprostil obžaloby. Klíčový svědek obžaloby Roman Sadílek, jehož slova v minulosti Šrubaře usvědčila, totiž změnil výpověď a nakonec tvrdil, že Šrubař v kauze nefiguroval. Kdysi údajný Šrubařův bílý kůň, jenž pomohl rozkrýt praktiky skupiny, chtěl nepravdou prý docílit toho, aby on sám dostal nižší trest.

"Rozsudek se zrušuje a trestní stíhání se zastavuje. Napadený rozsudek nemůže obstát, důvody jsou formální i obsahové," řekl odvolací soudce Viktor Mach. Plzeňský soud, který Šrubaře zprostil obžaloby, se prý věnoval jiným skutkům. "Soud nesouhlasí s odůvodněním, hodnotící část je zcela nedostatečná a v rozporu s trestním řádem. Jde po povrchu a nevěnuje se detailům, které hrají významnou roli," dodal soudce.

Mach zmínil, že Šrubař byl sice pět let uprchlý, na druhé straně ale soud projednával případ "nemalé období". Hlavní líčení trvalo čtyři roky. "Soud využíval jistě zákonné procesní možnosti, které ale kauzu prodlužovaly. Je namístě trestní stíhání zastavit, tzv. pro neúčelnost," odůvodnil soudce. Podle Macha je totiž otázkou, jak by měl případný trest vypadat vzhledem k tomu, že si již dříve odpykal pětiletý trest. "Soud dospěl k názoru, že by byl trest zcela bezvýznamný," dodal Mach.

Podle obžaloby se Šrubař obchodů účastnil v letech 1997 a 1998. Organizátoři líh nakoupili v Itálii bez daně. Při vjezdu do Česka deklarovali jiné zboží, které jen projíždí na Slovensko. Náklad tedy nepodléhal dani ani clu. Líh však ve skutečnosti skončil na českém území. Doklady o tom, že zboží opustilo republiku, byly zfalšovány.

Šrubař se v minulosti jednání vyhýbal, skrýval se v cizině. Soud jej v roce 2006 v jeho nepřítomnosti odsoudil k devíti letům vězení a povinnosti zaplatit pět milionů korun. V roce 2011 se Šrubař soudu ozval, žádal obnovu procesu. K soudu přijel v září 2011, policie ho zatkla a dodala do výkonu trestu, kde si měl odpykat pětiletý trest za vydírání a zbavení osobní svobody. Trest dostal za to, že v souvislosti s činností skupiny v 90. letech tloukl a vydíral Sadílka.

Po lednu 2013 se začal Šrubař domáhat uplatnění prezidentské amnestie. Když totiž Václav Klaus v lednu 2013 amnestii vyhlásil, byl jeho případ oficiálně v kategorii neuzavřených. A protože policisté začali muže stíhat už v roce 2002, kauza trvala déle něž osm let, a tudíž se na ni měla amnestie vztahovat. Soud ale rozhodl, že tomu tak není, protože délku trvání ovlivnil Šrubařův útěk.