Václav Etlík je odpovědný za nezákonné nakládání s nebezpečnými odpady ve skladu v Libčanech na Královéhradecku, kde způsobil ekologickou havárii ohrožující zdraví i životy lidí. To je závěr Krajského soudu v Hradci Králové, který dnes celý případ znovu projednával a původní trest šest a půl roku pro Václava Etlíka, nakonec zvýšil na osm let.
Obžalovanému tak nepomohlo ani odvolání k Vrchnímu soudu v Praze, který kauzu vrátil do Hradce Králové k novému projednání. Žádal přitom doplnit důkazy, které měly odůvodnit první verdikt hradeckého soudu, jenž Etlíka odsoudil za trestný čin obecného ohrožení. Soud však dnes potvrdil svůj původní verdikt. Podle něj totiž hrozila rozsáhlá ekologická katastrofa, včetně požáru a výbuchu, který vinou špatně uložených chemikálií, podle mínění soudu, bezprostředně hrozil.
Advokát Václava Etlíka se proti rozsudku okamžitě ohradil. „Není možné tvrdit, že ve skladu v Libčanech bylo vše v pořádku," řekl. „Ovšem nelze ani říci, že způsob uložení odpadů bezprostředně ohrožoval životy a zdraví lidí. Ani znalci nebyli schopni potvrdit, zda zde požár nebo výbuch skutečně bezprostředně hrozily. Václav Etlík tedy nemůže být souzen za trestný čin obecného ohrožení. Lze ho maximálně postihnout za nebezpečné nakládání s odpady se sazbou do dvou roků," dodal advokát Jiří Slezák.
S verdiktem soudu a zároveň i s uložením přísnějšího trestu pro Václava Etlíka je spokojen státní zástupce Jan Vodička. „Pokud jde o zjištěné důkazy, situace se nijak nezměnila. Hrozba průmyslové havárie byla bezprostřední. Stačil jediný iniciační prvek," míní státní zástupce. „K požáru nebo k explozi tak nedošlo pouze náhodou. Výsledkem mohlo být nejen zničení areálu firmy Snog, kde byly odpady uloženy, ale i okolního majetku. Škoda, která hrozila, je vyčíslena na 59 milionů korun," dodal Vodička.
Etlík: Nejsem jediný odpovědný
Václav Etlík u soudu zpochybňoval závěry, že je jediným a hlavním viníkem toho, co se v areálu skladu odpadů v Libčanech dělo. "Manipulaci s odpady a jejich třídění měl na starosti odpadový hospodář a chemik. Oba jsem platil a plně jim důvěřoval," řekl před soudem obžalovaný. „Není možné tvrdit, že já jsem jediným viníkem toho, co se ve skladu v Libčanech dělo," dodal.
Pokud se Václav Etlík snaží zpochybnit svou odpovědnost, nelze to podle soudu akceptovat. „Byl to pouze a výhradně on, kdo řídil dění v celém areálu. Z toho vyplývá i jeho vina," konstatovala dnes soudkyně Jana Chládková.
Rozsudek nad Václavem Etlíkem však není pravomocný. Obžalovaný se totiž hned na místě odvolal.
Způsob likvidace odpadů byl nebezpečný
Etlíkova firma Snog, s. r. o., například solnou strusku s těžkými kovy namísto řádné likvidace zavážela zeminou. Podobně údajně nakládala i s dalšími nebezpečnými odpady. Použitý zdravotnický materiál a také třeba ampule s krví, končily často na běžných skládkách komunálního odpadu. Stejné to bylo i s řadou chemikálií.
V areálu firmy se nacházelo na 550 tun různých olejů, odpadních rozpouštědel a emulzí, které byly vysoce hořlavé. Sklad obsahoval i dalších 100 tun různých chemikálií. "Vysoce toxické látky tu ležely vedle sebe, bez uzávěrů a v narušených obalech, a to s významnými úniky do okolí. Takto byly například uloženy i látky, které spolu mohly za určitých okolností reagovat a způsobit výbuch i rozsáhlý požár," uvedl znalec z oboru chemie. Likvidace nebezpečných odpadů stála 30 milionů korun.
K TÉMATU: Za nelegální skládku padl přísný trest
Foto: profimedia.cz, ČTK
