Balík reformních změn připravený vládou Mirka Topolánka určitě vstoupí 1. ledna v platnost. Ústavní soud nestihne do konce roku projednat návrh na zrušení reformního zákona, který podali poslanci ČSSD. Znamená to, že lidé například začnou od ledna platit u lékařů. Předseda sociálních demokratů je rozhodnutím soudu zklamaný. "Doufali jsme, že to proběhne do konce roku a že soud rozhodne podle ústavy," řekl.
Soudci se tak dohodli podle mluvčího Michala Spáčila ve čtvrtek na poradě nad návrhem. Rozhodli se, že potřebují více času. Verdiktu navíc bude předcházet veřejné jednání před plénem soudu, na kterém trvali sociální demokraté. O dalším postupu a termínu veřejného jednání se rozhodne nejdříve v lednu, uvedl Spáčil.
Že soud nestihne návrh projednat, předjímal už minulý týden jeho předseda Pavel Rychetský. Upozornil, že reforma veřejných financí má více než 100 stran a mění se jí přesně 50 různých zákonů. "Představa, že se to dá vyřídit za týden nebo za dva, je zcela naivní," řekl Rychetský. Do dnešní porady ale existovala možnost, že by se veřejné jednání uskutečnilo v jednom ze dvou pracovních dnů mezi Vánocemi a Silvestrem.
Stížnost na reformu veřejných financí podali poslanci sociální demokracie už 22. října. Soudci si kromě prostudování reformy museli vyžádat stanoviska Senátu a Poslanecké sněmovny, která obdrželi teprve nedávno.
Sociálním demokratům vadí například poplatky u lékaře, a také způsob, jak byl reformní zákon projednáván. Později podali další stížnost poslanci KSČM spolu s několika členy klubu ČSSD. Podle nich bylo porušeno například legitimní očekávání voličů, protože finanční reformu sněmovna schválila jen díky dvěma bývalým sociálnědemokratickým poslancům Michalu Pohankovi a Miloši Melčákovi. Vytýkají zákonu také zavedení daně z takzvané superhrubé mzdy. Ústavní soud ale druhou stížnost odmítl, je prý takřka totožná s prvním podnětem. V takových případech soud buď oba návrhy spojí, nebo jeden upřednostní a druhý odloží.
Foto: ČTK
