Stíhání se táhlo 16 let. Další peníze ale zakladatel ODS nedostane

Domácí
17. 12. 2014 17:10
Pražský městský soud ve středu zamítl žalobu bývalého podnikatele Pařízka (ilustrační foto).
Pražský městský soud ve středu zamítl žalobu bývalého podnikatele Pařízka (ilustrační foto).

Pražský městský soud zamítl žalobu bývalého podnikatele a jednoho ze zakládajících členů ODS Jana Pařízka, který se se státem soudil o více než dva miliony korun. Peníze měly být náhradou škody za trestní stíhání, které se táhlo 16 let. Pařízek strávil tři čtvrtě roku ve vazbě, kvůli které prý přišel o politickou i podnikatelskou kariéru. Za žádný trestný čin ale odsouzen nebyl. Rozsudek není pravomocný.

Stíhání osmapadesátiletého muže začalo v roce 1994, kdy byl obviněn z podílnictví na krádežích aut, nelegálního prodeje cigaret a krácení daní. Soudy jej zprostily obžaloby nebo stíhání zastavily.

Pařízek řekl, že zhruba před rokem vysoudil 800 tisíc korun, když stát zažaloval kvůli tomu, že mu stíhání zasáhlo do osobních práv a svobod. Dnešní žaloba se týkala toho, že mu stíhání zasáhlo také do osobnostních práv.

Podle soudkyně Dagmar Stamidisové se to nestalo a žalobu zamítla jako nedůvodnou. "Ze strany žalovaného (ministerstvo spravedlnosti) se jednalo o zákonnou licenci, tedy okolnost vylučující neoprávněný zásah do osobnostních práv," vysvětlila při čtení rozsudku Stamidisová. Justice a další orgány podle soudkyně při stíhání Pařízka postupovaly v souladu se zákonem a neudělaly chybu.

Bývalý politik chtěl odškodné hlavně za období kolem roku 1994, kdy byl ve vazbě, která mu údajně nejvíc uškodila. Nemohl se pak třeba účastnit privatizace, kvůli údajným daňovým únikům přišel o podnikání. Později přišel i o rodinu a tvrdí, že mu stíhání zničilo život i zdraví. Chybu vidí na straně lidí, kteří o jeho osudu při trestním stíhání rozhodovali a kritizuje třeba práci detektivů, kteří v 90. letech na případu pracovali.

Pařízek označil rozhodnutí soudu za katastrofu. "Za 20 let není stát schopen se alespoň omluvit nebo něco podobného," řekl Pařízek. Nesouhlasil s tím, že ministerstvo nemohlo za tehdejší "mediální masáž", kterou mu kauza způsobila. "Já si myslím, že je to naopak, protože informace médiím poskytoval státní zástupce, soudce a vyšetřovatel," dodal. Se svým advokátem zváží, zda se proti rozsudku odvolají. Případem by se pak zabýval pražský vrchní soud. Pařízek v této souvislosti podotkl, že i s první žalobou uspěl až u odvolacího soudu.

Autor: ČTK Foto: Shutterstock

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ