Téma TÝDNE
Štorchovi Lovci mamutů? Pouhá fikce

(úsměv),(úsměv) a obrovské kydy,vědátora i otázky redachtora,vetknětesi tu masáž v klobouk či otrhanou hučku,souzi

1 hlas

Trochu ideologická masírka, abychom se nebránili migraci muslimů do Evropy a poslušně splnili kvóty eurobolševika, že ?

2 hlasy

"a lovci mu mohli vlastními těly zatarasit cestu"

tak to jsem se zase zasmal. kdysi jsem stal proti slonovi. zadne mrize v zoo.
tomu vemenu bych doporucil zahradit mu cestu :-))))
vsadim se, ze by sel radsi kopat tu jamu :-))))))

jinak vedci do dneska nevi, jak se stavely pyramidy. presto ty pyramidy stoji.
i kdyz na to v tehdejsi dobe nemeli "techniku".

4 hlasy

přes 50 lidí s pochodněmi v ruce by ani ten slon moc ochotně neproběhl :-)

0 hlasů

Pyramidy přece stavěli mimozemšťané! :-))

0 hlasů

Pan vědátor Lumír Poláček všechno ví naprosto jistě, protože si to všechno živě pamatuje, byl totiž u toho!

3 hlasy

Vlastimil Styblo........ty jsi ale how..o

1 hlas

A administrátor je taky hň.up, jako ty a ho.vado sprosté, korektní.

0 hlasů

Tento příspěvek byl v rozporu s pravidly diskuze a byl administrátorem odstraněn.

Parádní článek!

0 hlasů

To ale je dětská kniha.Četl jsem ji několikrát a nemám pocit,že by mne byla nějak kazila.Pan redaktor si musel kopnout,aby upozornil,jak se vzdělává sám a nepotřebuje k tomu nikoho,nejmíň jakoukoliv knihu.Samozřejmě jsme se tou knihou neřídili,a váme,že to bylo jinak.No a co?Třeba se za dalších pár let ukáže,že i pan ředitel se mýlil.No hlavně že ví,jak učit děti dějepisu,dnes je každý koukám nejchytřejší na všechno.Asi proto jsme z horních příček vzdělanosti klesli pod průměr.

5 hlasů

Jo, bylo to jinak, v době ledové nafasovali sekací kladiva Hilti a vydloubali jámu na mamuty, že?

0 hlasů

Těžko jsem si v té době mohl myslet,že nafasovali sekací kladiva Hilti,nicméně člověk se vyvíjel,tudíž klidně mohl přijít na způsob,jak vykopat jámu.Neboli čím,co tehdy mohl někde najít či nějakým způsobem vyrobit.Na pazourky přišli také,nemuseli mamuta umlátit klacky.A mimochodem,pochybuju,že by to byli dělali.Vždyť by je musel udupat.

0 hlasů

Někdo by měl tomu archeologovi vysvětlit, že tenkrát se evropské obyvatelstvo počítalo na desetitisíce a ne na dnešní stamilióny.

4 hlasy

A vám, že zvěře v lesích bylo právě na uživení těch desetitisíců a Evropa byla celá zarostlá lesy a ty se musely nejdříve velmi pracně vykácet... Že zdaleka ne všichni přežili každou jednu zimu. Že žádné hranice nebyly a migrovalo se vesele sem a tam.

1 hlas

To jde dnes také. :-D !!

0 hlasů

takže zase taková mediální masáž,aby jsme afričany vítali...................zase jeden osvícený magor

5 hlasů

Nikoliv, spíše zase jeden připodělanec, který má uprchlíky i pod postelí, když jde spát.
Lidé byli všude na světě k cizím vždy obezřetní, jsou k cizím vždy obezřetní a budou k cizím vždy obezřetní. Takže vaše teorie o jakýchsi plánech na zhnědnutí lidstva a podobně jsou nehorázné srance, protože tak to nefunguje. Za ty tisíce let už by tady byla jen jedna rasa.

2 hlasy

vždyť o žádných plánech nepsal, je to realita. A problém je v množství, kompatibilitě a v zdůvodněních. Množství připravené k migraci je v dějinách naprosto nebývalé, chování a vyznávané hodnoty odlišné a argumentace uprchlíky z válečných zón neodpovídá skutečnosti. Pomáhat by si měli především sousedé a ne kontinenty. A důvod migrace nejsou primárně války, ale přelidněnost a z ní vzešlý nedostatek vody a půda bez rostlin odfouknutá do moře. Vůbec se neřeší příčiny ...přitom Afrika je schopná po dalších 1.000 let nám každý rok poslat 100 mega migrantů aniž by se snížil počet jejích obyvatel ...

1 hlas