Strašidelný dům: experti se přou o původ hoření

Straší celá rodina, jsou to podvodníci a psychopati. Elekrická energie se chová úplně jinak, nemůže zapalovat sklo, povrch zásuvky z uzemněného pravého a středního kolíku. Ani u nejvýkonnějších vysílačů tento jev nenastává. Zřejmě natírají sklo, zásuvky, ručníky nějakou hořlavinou. Podobně podváděla rodina v USA s fingovaným letem syna balónem, podvody s kruhy v obilí apod.

14 hlasů

P.S. Ještě o té nafoukané jistotě, že již vše známe a víme a umíme vysvětlit. V nemocnici kde jsem dělal (většinou na intenzivním oddělení ) mi někteří pacienti nafoukaně tvrdili, že nevěří ani v Boha ani v ďábla a hrůzou potom řvali když umírali a a popisovali, že začali vidět do duchovních světů a viděli jak se na ně sápou démonci , jiní pacienti tam personálu vyprávěli jak vidí Ježíše nebo anděly. ˇže vysvětlení které tvrdilo že jde o chemické procesy v mozku je blbost ukazují případy kdy klinicky mrtví lidé dokázali do detajlu popsat co se v době jejich smrti (žádné mozkové vlny) v mistnostech poblíž kam jejich tělo nikdy nepřišlo.( já s mnoha takovými mluvil). Naprosto nevěřící hošík zažil že to jsou reality když umíral vypráví na: http://www.youtube.com/watch?v=iJQIhVJh6l4 zajímavé i : www.klinickasmrt.cz

21 hlasů

Pan Pekárek mi připomíná ty chytrolíny v Amoazonské džungli kteří se posmívali americkým etnologům kteří indiánům vyprávěli že lidé již chodili po měsíci, a indiáni jim tvrdili že jen blázen by mohl uvěřit takovým blbostem - tomu se říká omezeneost. Je to trapné nazývat takového člověka expertem. Tvrzení, že vše se dá vysvětlit je samozřejmě správné, ale pokud tím pan Pekárek myslí že již nyní s našemi omezenými znalostmi dokážeme všechny takové jevy vysvětlit je nafoukaná blbost a naznačovat, že Mračkovi tyto úkazy tvoří sami je vrchol arogance. AŤ tedy ráčí vysvětlit například četná samovznícení lidí kdy lidé začali znenadání hořet zevnitř ( i žena co se sprchovala) nebo kdy opakované požáry zničily dům tak že tam již nic hořlavého nezbylo - jen kamení a přesto tam oheň extrémního žáru znovu a znovu vznikal. To jsou dobře dokumentované případy které vidělo mnoho svědků a dosud to nikdo - žádný vědec nebyl schopen vysvětlit.( snad krom \"experta\" Pekárka) Kdo umí trochu anglicky si to může lehce vyhledat na internetu.

19 hlasů

Dokud neuvidím na vlastní oči jak se to děje, neuvěřím žádným povídačkám. Už jen to že se majitel bránil objasnění kterou mu nabízel nějaký akademik, nasvědčuje že jde o nějakou levárnu.

19 hlasů

Podle psychotroniků jevy způsobil nevědomky pubertální syn Mráčkových, jehož mozek vyzařoval vysokofrekvenční záření.Jev známý jako "poltergeist", v tomto případě jeho speciální forma, kterou bychom mohli nazvat jako "feuergeist" - "ohnivý duch". Případy podobného druhu jsou popsány v literatuře a nic na nich nemění názory a vyjádření materialistických fyziků, kteří hraniční jevy ze zásady neuznávají. Podle nich jsou to buď podvody, záměny, mystifikace atd. Při těchto událostech nejde o žádné nadpřirozené jevy, ale o dosud materialistickou vědou neprozkoumané záležitosti - prostě "Příroda je mocná čarodějka".

18 hlasů

Jo, priroda je mocna carodejka. Jak jinak by si nekdo bez mozku mohl zapnout pocitac a psat takove kraviny. V literature je taky popsan pripad satu schovanych do liskoveho orisku, co?

20 hlasů

Cele to smrdi. Neni snad takovy problem v dome rozmistit nekolik kamer a ziskat zabery udajneho samovzniceni. Pokud nic takoveho po nekolika dnech neni, vypada to spis na tu boudu.

40 hlasů

Toto není moje! Váš jk

19 hlasů

No, jestli obyvatelé domu tvrdí, že se to děje jen za SLUNEČNÉHO počasí - tak jim nemůže nikdo vyčítat, že se neděje nic, když prší... (logicky, ne?!) ... ;o)) ... a tedy dokud nevyleze zas pořádně slunko, tak můžou všichni experti leda tak hongat nohama.

13 hlasů

Můj názor: dobře připravená mystifikační akce. Buď ji organizuje Nova, nebo se na ní podílí. Zadavatelem může být nějaká politická strana, ale může to být i sociologický experiment. Veřejnost se nakrmí očitými svědectvími na kameru (je jich poskrovnu) a dělá se průzkum. Nakolik se kdo nechal ovlvnit, v závislosti na věku, pohlaví, vzdělání, profesi, orientaci atd atd. Však víme....vyfič, poltrgajste....:-)

26 hlasů

A nejlepší je ta pohádka o tom, jak jim vzplál papírový kapesník u nosu. Neznám fyzikální jev, který "na dálku" zapálí papírový kapesník u nosu a současně nezpůsobí žádné následky ani ruce, která ho drží, ani nosu u kterého ten kapesník byl. Podobně jako to jejich rozbité akvárium, které mělo na kusy rozbít údajné vf záření, ale všem ostatním skleněným předmětům v místnosti (včetně skleněné okení tabule, která byla jen kousek od akvária) se nic nestalo. Těm hořícím zásuvkám bych věřil, bludné proudy, prokopnuté kabely apod. nejsou žádná vzácnost. Ale neexistuje fyzikální jev, který současně způsobí i zapalování mokrých ručníků, svařování sáčků a silných policejních pásek, ale lidí si nevšímá.

33 hlasů

Podle mého názoru nelze tento jev vysvětlit , pokud neuznáme , že hmotná realita kterou vnímáme svými smysly nebo přístroji je jen část reality celkové. Pokud to uznáme pak je tato i mnoho jiných zdokumentovaných záhad velice snadno vysvětlitelných. Proč se pořád zuby nehty držíme představy , že kromě hmotné realita , žádná jiná realita neexistuje?

17 hlasů

Zdravím Ono s těma zásuvkama to není zase tak jednoznačné, jaké bludné proudy, když je dům kompletně odpojen? Je pravda že hoří kryty zásuvek zvenčí, čili elektricky to způsobené být nemůže. Navíc, kryty těchto zásuvek (clasic od ABB) jsou vyráběny ze samozhášivého plastu. To znamená že jdou zapálit ale samovolně neudrží plamen, do pár vteřin se sám udusí. Takže, jak je možné že kryty hoří tak ,,mocně" že je majitel musí hasit?

14 hlasů

Omlouvám se za troubu, ale neudržel jsem se. Bylo řečeno, že kluk popálen byl. To jen pro pořádek. Dále, každý předmět je citlivý na určitou frekvenci - je doslova naladěn. Je proto klidně možné rozbít vlnou akvárium a vedlejší okno zůstane v celku. Těm hořícím zásuvkám bych nevěřil, protože jsou opálené JEN kryty a to VŽDY SHORA A ZVENKU.

20 hlasů

No a nemůže být tedy ono ,,zahoření" zásuvkových krytů způsobeno stejným principem jako prasknutí toho akvaria? S tím že se u jiného materiálu projeví nakumulovaná energie či záření jiným způsobem? Je ale divné že už nezačal hořet celý dům, že se to ,,zahoření" neprojevilo na materiálech ze kterých je dům postaven?

17 hlasů

No právě. Proto se mi ty opálený zásuvkový kryty zdají jako podvod. Pokud je právě ten jejich plast reaktivní materiál s "neznámou energií", měly by plát i jiný umělý hmoty v domě. Že by ta energie byla směrovaná do určitejch bodů, by znamenalo něčí aktivní úmysl.

22 hlasů

Troubo. Aspoň piš - neznám, nevěřím.

35 hlasů

Jak se zdá , nejde o podvod ( viz svědectví elektrikáře ) ; fyzika nedovede tyto jevy ani vysvětlit , natož definovat , musíme se pro vysvětlení obrátit jinam . Můj názor je,že v rodině řádí blbej trpajzlík . Oni blbý trpajzlíci v normálních rodinách pouze skrývají věci když je potřebujeme . Co ale když v těch Strašicích ( tu vesnici znám , tam byla velká posádka a víte kolik křivd ublížených vojáčků tam zůstalo v zemi neoslyšených ) u té rodiny je zvláště blbej trpajzlík , živený starými křivdami a ještě k tomu nasranej . Nedovedete si ani představit co nasranej trpajzlík toho dovede podělat v politice , natož v domácnosti . Jedinou ochranou bude podávat tomu trpajzlíkovi formou úlitby tu a tam nějakou mlsku . Třeba se tak sám uklidní a bude pokoj . Nač hned do všeho tahat vědu , která stejně nic nevyzkoumá , že ?

29 hlasů

On ten trpajzlík nebude nic nadpřirozeného, ale bude to ten jejich synátor. Když Nova dala kamery do každé místnosti, tak začalo hořet zrovna tam, kde žádná kamera nebyla - a "objevil" to ten kluk. Když začal hořet mokrý ručník, světe div se, "objevil" to ten kluk. Hořící kapesník u nosu, komu se to stalo, že? V tom domě mají problémy s elektrikou, něco jim tam probíjí, ale vsadím se, že ty údajné vysokofrekvenční jevy jsou ve skutečnosti dílem toho parchanta.

31 hlasů

Nejspíš pane "vos" máte pravdu . Kromě bíleho fosforu je nejméně deset dalších jednoduchých sloučenin se stejným efektem . Ale když mne se moc líbí blbej trpajzlík ...

24 hlasů

Koprfield to umí taky - oblbnout lidi . Vono to nějakou kačku hodí a pak to zahrajem do humoru .

27 hlasů

http://cs.wikipedia.org/wiki/Fosfor Prej to mívají i ve škole pěkně schovaný v lahvičkách a pěkně uzamčene

18 hlasů

Můžou za to komunisti - JAK JINAK !!!

22 hlasů

Ti co tu byli nebo ti co jsou ted ve vlade?

25 hlasů

Pekarek pro me neni duveryhodna osoba ... www.ludekpekarek.ic.cz

28 hlasů

Ocekavam, ze to je nejaka reklamni kampan na ODS. Za tyden se dozvime, ze za to muze Paroubek

41 hlasů

Páni redaktoři - autoři, jak jste prospívali na základce z jazyka českého ? "Mračkovi" ho sice nepustili dovnitř, to je v pořádku, ale obvinil "Mračkovy" a ne, že obvinil Mračkovi ! To je opravdu úroveň !

23 hlasů

Pane Pr(u)diči, odkdy se před interpunkčními znaménky otazník a vykřičník dělá mezera?

21 hlasů

Máte pravdu, stalo se. Omlouvám se Vám. Už je opraveno.

12 hlasů

Prudič :Tady se diskutuje na jiné téma a ne o pravopisu .Máš nějaký názor?

36 hlasů

Rád bych se vás zeptal, proč se pravopis vůbec učí ? Aby se nepoužíval ?

28 hlasů

Za chvilku se budeš učit Německy nebo Čínsky a čeština ti bude k ničemu .

25 hlasů

My se známe ? Krávy jsme spolu nepásli a kdyby náhodou, tak vy jste byl ve stádu !

23 hlasů

To je ale blbá anketa. Potřeboval bych si z těch odstavců poskládat jeden vlastní.

25 hlasů

A největší Pako je starosta Nerád ,ten piše že to je něco ze starých časů a vychází to z podzemí .

36 hlasů

Prd - řach - švic !!!! Prd - řach - švic !!!! Prd - řach - švic !!!! Prd - řach - švic !!!! Prd - řach - švic !!!! Prd - řach - švic !!!!

14 hlasů

Ty jsi debil non plus ultra. Nestudoval si v Plzni?

49 hlasů

Náhodou, na poslance to je úplnej projev...

20 hlasů

To by měla vyšetřít policie kde mladej , nebo starej ,nebo stará ukrádli bíly fosfor ten se na vzduchu vznítí sám

22 hlasů

Pačemu nehoří vypínače ale enem zásuvky?

23 hlasů

Patamů što ve vypínači není nulák. :-)

24 hlasů

Nodydjó, ale zásuvka má také uzemění... Pansvto, z rozmaru jsem si koupil starou chatrč, elekrika z roku Razdva a maká. Provozovaly se tu spiritistické seance, ale kdo tu straší duchem zcela určitě, tak to je bývalá majitelka. Bábina, více jak 850 let... Osobní věci mi buď schovává nebo shazuje na zem, z věšáků, židle, stolu...Mrcha. Vytahuji staré hřebíky a hážu je do kelímku od jogurtu (ze vzdálenosti 10cm!!!), když to chci vysypat, je kelímek prázdný, všechno je kolem...

16 hlasů

Uzemnění, už to čtu... A písmenka mi schovává...

13 hlasů

Enem - že ho máš v gatích !

17 hlasů

Zatímco v ručníku je.

26 hlasů

No jistě! Ručník je mokrej, na ciferník přitsknutej - ejhle zemní svod. Teda pokud se majitel nachází naboso v mokrý hlíně....

23 hlasů

Co nejdříve upálit celou rodinu pro čarodějnictví!

30 hlasů