Památka na okupaci
Stropnický: Česko na svém území nechce vojáky NATO

Ptá se Stropník krejčího jakou barvu šatů zvolit do boje."Napoleon se oblékal do červené,aby si nikdo nevšiml,že je zraněný.".Strop se zamyslí a povídá "Tak to mě oblečte do hnědé" :O)

1 hlas

Tento národ je nepoučitelný. Pořád někde hledá berličku a není schopen se postavit na vlastní nohy. Jednoho "přítele" vyhodí ze dvířek, druhý mu vleze oknem. Mimo jiné je potřeba si uvědomit : Pokud by došlo ke konfliktu mezi Ruskem a NATO nebo Ruskem a USA, nezůstal by v našem prostoru kámen na kameni a žádná armáda NATO nás nezachrání.

2 hlasy

Stropnicky se predvedl jako obycejny vesnicky trouba :)))... tohle sotva nekdo prekona. :)

2 hlasy

Pane Lustigu nechci se Vás dotknout,ale jako emigrant těžko chápete vztah k rodné zemi.Důvody konání mohou být ušlechtilé i mocenské,ale pro mě osobně není důležitý motiv v konání,ale výsledek.V tomto případě pokud dojde k eskalaci může dojít ke katastrofě a takový vývoj může podporovat jen "šílenec".Máme dost ekonomických,zdravotních problémů,to je vše co k tomu chci říci.

2 hlasy

Argument, že eskalaci síla odradí neberete? Kdyby Ukrajina měla sílu USA mohl by ruský soused zabrat Krym, který smlouvou patří od 1.1.1991 Ukrajině?

1 hlas

Stropnický se zbláznil? Vždyť jsme členy NATO a žádný voják tohoto uskupení pro nás nemůže být "cizí". Až se Putin rozhodne zabrat si nás až po Karlovy Vary, potom pan Stropnický rád dovolí "cizincům" z NATO, aby nás zachránili?

3 hlasy

Promiňte Maruško,ale při takové logice by někdo mohl namítnout,že byla Varšavská smlouva a "Rusáci" byli "domácí".Každý voják na území jiného státu je "cizí",ať je "hodný",nebo "zlý".Vše je to o národní hrdosti.Všechny války,to obrovské utrpení bylo vždy pro získání teritoria,vlivu a je fuk kdo tak činil.Kdyby se jednalo o napadení člena NATO,prosím ale Ukrajina členem není,nebo mi to uniklo?

3 hlasy

Zřejmě Vám uniká zásadní rozdíl, vojska Varšavské smlouvy přijela zasahovat proti lidu svého člena ne ho bránit proti nepříteli vnějšímu ... Maruščina logika nemá chybu, Vaše vysvětlení pokulhává ...

0 hlasů

Záleží, jak zní dohoda o vzniku a fungování NATO a jak zněla ve Varšavské smlouvě. Jestli Čecháčci zde nechtějí Amíky ze strategických důvodů, tak ani by neměli zůstat v NATO a očekávat, že za ně v případě napadení někdo bude nasazovat krky. Typičtí čeští vyčuránci. Tak to je, když ministra dělá ambiciozní komediant, kterému na resortu nesejde, hlavně že je ministr a má za ro víc jak meloun.

1 hlas

S nihilismem a naivitou lze vsechno vysvetlit.

1 hlas

Pan Stropnický má 100% pravdu,jen "kolaborant" může souhlasit aby na našem území byla jakákoliv cizí armáda,ať je jakákoliv politická situace.Nebo se někdo domnívá,že by byl stav dočasný?Pokud nejsme schopni zajistit bezpečnost na svém území budiž,vzdušný prostor mohou zabezpečit němci,američané se sem mohou nastěhovat,my zrušme armádu,vytvořme jakousi zálohu kde každý z domobrany bude mít doma v almaře flintu."Kdo neskáče není Čech".:-(

2 hlasy

P.S. Cesko nechce..... To delali pruzkum? Nebo se ptali nasich diskuteru wendy, katano,hayeka a tak?

6 hlasů

Cesi jsou opet vychcankove. NATO ano, ale ne moc, aby nas Rus moc nepotrestal, kdyby to nahodou vyhral.

5 hlasů

to je zase nejaka herecka etuda?
pred par dny vyhlasovali valku, uz mesice tutlaji informace a ZAMERNE lzou.
ted zjistili, ze Frantici jim budou dodavat zbrane dal, tak se jim uz valcit moc nechce.
bohuzel to jejich pruhledny lhani plati jenom na jednodussi jedince, jako par bolseviku, kteri tady zapleveli kazdou diskuzi.
normalni lidi, si informace najdou a vlastni nazor is udelaji.

2 hlasy

Mě by třeba letecká základna US nevadila....

6 hlasů

A pokud se objevi bandy nacku anebo komousu aby lidu dali do drzky kdyz nedaji, tak to se potom uvidi co bude?

3 hlasy

*dalsi

0 hlasů

Ale souhlasim, ze neni vylozene duvod se domnivat, ze by se nutne jednalo o dlouhodobou zalezitost.

0 hlasů

Pan Stropnický je jako Chameleon! Před několika dny naplival do tváře všem tehdejším osvoboditelům Sovětské, rudé armády tím způsobem, že se odmítl zůčastnit oslav výročí osvobození od nacismu po 69 letech. Dnes se snaží uchvátit veřejnost výrokem, že občané ČR nechtějí vojska USA, potažmo NATO na našem území, jelikož si pamatují okupanty SSSR z roku 1968. Mé dvě dcery si nepamatují díky svému nízkému věku ani listopad 1989, natož srpen 1968. Přesto si vojska USA zde rovněž nepřejí! Jako historický diletant a šarlatán si tedy vede dobře. Ovšem jako ministr obrany by jako lhář a alibista mohl klidně zastávat i místo v Bruselském parlamentu...

5 hlasů

a) na těch oslavách nebyli osvboditelé, ale jejich potomci
b) nešlo o osvobození, ale jen o rozšíření sféry vlivu a akticky další okupaci. Napřed jen skrze sovětské poskoky z KSČ pak ji pro jistotu podpořili přímo armádou. I když dávám za pravdu Panu Roubíčkovi, který panu Kohnovi vysvětlovat jak se žije v socialismu - "Jako stát to stojí za hovno, ale jako koncetrák to je prvotřídní."

4 hlasy

Vstup NATA do východní Evropy jenom nahrává Ruské propagandě.

1 hlas

:-))

2 hlasy

O čem se to baví?? Jsme snad členy NATO? Tak by měli jednat tak možná o zvýšení stavů a obnově techniky ... to jsou přece jednotky NATO na našem území ...

7 hlasů