Exposlanec u soudu
Svědek ve Wolfově kauze přiznal, že opisoval z internetu
11.07.2011 11:55
Jeden ze svědků v případu bývalého poslance Petra Wolfa a jeho manželky Hany u soudu přiznal, že část materiálů pro jejich výzkumný projekt v oblasti životního prostředí převzal a opsal z internetu. Naúčtoval si za to statisíce korun. U soudu navíc řekl, že je přítelem Wolfovy rodiny.
Exposlanec a jeho manželka čelí u soudu obžalobě ze zneužití jedenáctimilionové státní dotace na výzkum v oblasti životního prostředí.
Dnes u ostravského krajského soudu pokračovalo hlavní líčení výslechem svědků. Tomáš Foniok uvedl, že v rámci projektu zpracovával pro Wolfovu firmu UT 2002 odbornou analýzu. Kontroly ministerstva životního prostředí, Nejvyššího kontrolního úřadu i policie zjistily, že většina studie je kompilátem článků a zpráv stažených z internetu od jiných autorů. "Určitě jsem využíval materiály z internetu," přiznal u soudu Foniok. Trval však na tom, že k práci připojil vlastní závěry. Nedovedl však říct v jakém rozsahu. Vyúčtování statisíců korun za jeho práci mu nepřipadalo nepřiměřené.
Soudce zarazilo, proč si Wolf vůbec Fonioka na odborné konzultace najal. Foniok totiž u soudu řekl, že neměl takové odborné znalosti jako Wolf, který je docentem. Z Foniokovy výpovědi také vyplynulo, že odborné konzultace se konaly v pražských restauracích a nákupních centrech. V Praze, kde má sídlo jeho firma, totiž nemá stálou kancelář. Byla to jeho první analýza pro nějakou firmu v této oblasti.
Další svědek, bývalý zaměstnanec Wolfovy firmy UT 2002 Petr Muler, u soudu vypověděl, že nevěděl o tom, že pracuje na nějakém projektu v oblasti životního prostředí. "Neřekli mi o tom. Normálně jsem vyráběl pneumatiky," uvedl. Uvedl, že se znal s Wolfovým synem Janem. Většinu věcí si ale nepamatoval. Zejména to, kam jezdil na služební cesty a s jakými firmami nebo institucemi jednal. Wolf je také podezřelý z toho, že jeho firma špatně vyúčtovala statisíce korun, které byly určeny na cestovné za služební cesty.
Muler ve firmě dostával před šesti roky 8000 až 9000 korun hrubého. "Někdy jsem dostával i odměny za práci nebo přesčasy, od 500 do 1500 korun," dodal. U soudu si stěžoval na to, že mu na policii hrozili, že když nebude vypovídat pravdivě, tak může skončit ve vazbě.
Postup policistů kritizoval i Foniok. Kriminalisté mu údajně řekli, že se z něho jako ze svědka může stát snadno obviněný.
Wolf i jeho manželka vinu popírají. Podle nich jde o politicky motivovanou kauzu. Podle obžaloby Wolf například nepravdivě uvedl, že na výzkumném projektu bude spolupracovat s některými odborníky z vysokých škol. Přitom někteří o tom prý ani nevěděli.
Mladá fronta Dnes rovněž zveřejnila informace, že se Wolfovi v roce 2008 vyplatilo, když přešel od sociální demokracie do vládního tábora, kde loajálně hlasoval s kabinetem Mirka Topolánka (ODS). Wolfova firma UT 2002 pak nemusela mnohamilionovou dotaci, kterou podle úřadů zneužila, vrátit.
Proces bude pokračovat do pátku výslechy dalších svědků. Wolfovi hrozí v případě prokázání viny trest v rozmezí od pěti do deseti let, jeho manželce Haně od dvou do osmi let.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.