Otevřela si ústa
Učitelka: Odmítla jsem sexuální výchovu a chtěli mě za to vyhodit
02.11.2011 19:00 Původní zpráva
Účastnila se diskuzního pořadu Máte slovo, kde se kriticky vyjádřila o povinném vyučování sexuální výchovy ve školách, a teď z toho má problémy. Dokonce takové, že ji málem vyhodili ze školy. Učitelka ZŠ v Praze 13 Arjana Shametiová nyní zažívá krušné chvíle. Kontaktovala proto on-line deník TÝDEN.CZ v naději, že jí pomůže.
Vše začalo tím, že se jako host účastnila pořadu s Michaelou Jílkovou, kde debatovala spolu se stínovým ministrem školství Marcelem Chládkem. Negativně se vyjádřila nejen k sexuální výchově v základní škole v Praze 13, ale také k praktikám samotného ředitele.
"Já učím na škole, kde sexuální výchova probíhá. A ta sexuální výchova podle mě nebyla rodičům doporučená. Rodiče nevědí o tom, jakým způsobem probíhá ta sexuální výchova ve škole. Nevědí, protože dostanou nějaký papír a já sama jsem nechala svoje vlastní dítě před osmi lety, aby podstoupilo sexuální výchovu pana ředitele Petrnouška na základní škole Brdičkova. Dnes vám řekne můj syn, že sexuální výchova mu vůbec nic nedala. Je mu 23 let. A jediné, co si z toho pamatuje, je vibrátor a jediné, co ho napadlo, je zeptat se pana ředitele Petrnouška, jestli to používá s manželkou. Myslíte si, že tohle to je postavení učitele v rámci sexuální výchovy, že tohle to je důstojné postavení učitele, který učí výchovu?" řekla mimo jiné v pořadu.
Za svoje vystoupení dostala prý následně od ředitele výpověď. Podle jejích slov si ji Petrnoušek pozval do ředitelny a řekl, že si budoucí spolupráci už nedovede představit. Měl již připraveny všemožné smlouvy, v nichž byly barevně podtrhány "důvody k výpovědi", poněvadž svým vystoupením měla Shametiová poškodit dobré jméno školy i jeho rodiny.
"Žijeme v demokratickém státě, kde by měly být zachovány demokratické principy jako třeba i svoboda slova," řekla Shametiová.
Ředitel školy Pavel Petrnoušek však s tímto tvrzením nesouhlasí: "Já jsem paní Shametiové výpověď nedal. Měl jsem s ní pohovor za přítomnosti personální asistentky, kde jsem jí řekl, že mě spíše to, co se stalo, mrzí." Petrnoušek vyvrací i tvrzení učitelky Shametiové, že rodiče dětí, studující na "její" škole, nejsou informováni o tom, jak sexuální výchova na škole probíhá. "Rodiče se o kurzech sexuální výchovy mohou informovat na stránkách školy, kde máme podrobně rozepsaný jejich obsah, a navíc podepisují písemný souhlas s jejich vyučováním," řekl on-line deníku TÝDEN.CZ.
Zároveň však přiznal, že zvažuje trestní oznámení, protože jej učitelka v pořadu jmenovala, i když nebyl přítomen a nemohl se tak bránit. "Je zvláštní, že paní moderátorka diskusi neukočírovala. Když padlo jméno ministra Dobeše, Michaela Jílková hned poukázala, že není přítomen. Moje jméno bylo však skloňováno ve všech pádech a nikdo se nad tím nepozastavil," dodává.
Podle právníka Ondřeje Pecáka z Advokátní kanceláře Martina Elgera je žaloba za poškození dobrého jména možná. Možnost výpovědi či okamžitého zrušení pracovního poměru je však přinejmenším sporné.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.