Z děcáku do dluhů
Úřady: Exekuce na dětech? Pravidla nezměníme

04.07.2014 18:01 Původní zpráva

Sestry Pavlína, Zdeňka a Nikola z Pardubic mají smůlu. Vyrůstaly v rodině, která neměla peněz nazbyt. Rodiče jim nedávali peníze na jízdné v městské hromadné dopravě. Později kvůli špatné sociální situaci rodiny skončily v dětském domově. Nyní, když se chystají ústav opustit, po nich jdou kvůli pokutám za jízdné exekutoři.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • Emil Jouda (9 hlasů) 04.07.2014 18:19

    opravdu CR klesla na uroven bananove republiky,gauneri tu nemusi...

  • Pravda a Laska (9 hlasů) 04.07.2014 18:34

    Exekutorske hyeny mohou kvakat co chteji. Je smesne se vymlouvat na...

  • Jan Novak (8 hlasů) 04.07.2014 19:18

    Národ, který kriminalizuje své děti kvůli dluhům jejich rodičů, nemá...

  • Jan Novak (7 hlasů) 04.07.2014 19:21

    Svým způsobem máš pravdu, ale "chodit pěšky" není vždycky možné a...

  • Tom Kut (5 hlasů) 04.07.2014 18:44

    No jo, hlavně , že prachy na provoz zbytnělých úřadů jsou. Zrušte...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskuzní příspěvky

Děcko si sice uvědomuje, že na černo se jezdit nesmí, že může následovat trest, ale neuvědomuje si, že trest bude likvidační.
České právo ztrácí kontakt s evropským právem, tohle je orientální výklad - useknout ruku za krádež apod, kamenovat za cizoložství. Jsme národ, který přestává patřit do Evropy. Úroveň českého práva je tristní. Je to jen lobbing hyen? Nebo je to slabomyslnost českých právníků? Kloním se ke kombinaci - hyeny a blbové, to je české právo.

1 hlas

Exekutoři mají být státními zaměstnanci pod ministerstvem spravedlnosti,tudíž s pevným platem podle mzdové tabulky.Vyřeší se takové ...!?

1 hlas

Kapitalismus s láskou jsme volili i pro děti, ne ? Tak jaképak výjimky.

1 hlas

Šílené je, že už tihle advokátní a exekutorské hyeny bez uzardění oznamují, že"tisícová pokuta se vyšplhá na dvacet tisíc".Ovšem Ministerstvo (ne)spravedlnosti je v klidu.Na předvolební sliby o tom jak se s exekutory a zlodějskými advokáty zatočí, se zapomnělo, ale hlavně, že se zase hádají o koryta, takže vše při starém.To jen pro ty, co tak nadšeně volili ANO, které ve slibech překonávalo i ty staré mafiánské strany jako je ODS,ČSSD a TOP09.Marvanovou, která s tím něco chtěla udělat tihle gauneři zlikvidovali, a jede se dál po modré.

0 hlasů

"Smluvni zavazek" se sice pri MHD chape, ale pokud technicky vzato nic nepodepsaly a zrejme ani nepreskocily barieru (viz napriklad New York, kde se neda dostat do metra bez zaplaceni nebo vyhybani se zaplaceni), zvlaste potom v pripadu deti. U dospelych se to vicemene odviji od toho, ze jako obcan vim, ze MHD ma svuj dopravni rad atd.

0 hlasů

*zvlaste potom v pripadu deti, tak si nemyslim, ze by vskutku existovala pravni vymahatelnost.

0 hlasů

http://www.czechfreepress.cz/evropa/nova-tragedie-na-vychodni-ukrajine-nalet-na-vesnici-stara-kondrasovka-staraia-kondrashovka.html

0 hlasů

Když můžou bezplatně použivat MHD poslanci s nadprůměrnými platy a s tučnými příplatky na cestovné,nebo také invalidé,nebylo by spravedlivé aby stejný nárok měly i děti třeba do patnácti let?Dalo by se to i omezit,třeba průměrnou výší přijmu na člena rodiny.Vymáhání starých dluhů na dětech opouštějících dětský domov je nejen amorální(nesmyslné odměny pro právníky,exekutory.nekonečné navyšování penále) ale i nesmyslné a pouze vyrábí další asociály,raději žijící z dávek(nezabavitelných).Kdo by chtěl v 18ti letech nastoupit do práce za minimální mzdu a pak mnoho let pracovat na exekutory?A ti co tyhle mizerné zákony vymysleli a schválili můžou jezdit zadara?

1 hlas

Permanentky pro zaky existuji, ne? A pokud, tak se da zazadat o uhradu permanentky pri socialnim uradu pokud tam je rodina hlasena, ne?

Krome toho, nerikam, ze vse naprosto uzasne, ale to co zni jako ze tvrdite, ze si exekutor cely zaplaceny dluh strka do vlastni kapse neni pravda (leda prevzal dluh jako takovy, nebo jak se tomu rika, ale co vim tak obvykle delaji sluzbu veriteli).

0 hlasů

Vždycky nás učili že hyeny žerou mrtvoly. Nové hyeny i zabíjejí živé :-(

1 hlas

To je zajímavé. Citace z článku: "Dokonce to tak vykládá i Ústavní soud, který už dva takové případy řešil a ve svých rozhodnutích uvedl, že desetileté dítě je plně způsobilé si uvědomovat následky jízdy načerno,". Proč tedy není možné stíhat a dávat normální tresty i třináctiletým zlodějům atd.? Trochu postavené na hlavu, není-liž pravda?

4 hlasy

ÚS to je další ničím ve své hlouposti další ,ničím neomezovaný článek v tom našem soudním a státním absurdistblbistánu.Moc o všem rozhodovat i když blbě a protizákoně a proti lidskémunebospíše zdravému rozumu zatemnila těmto aještě jiným potentátům mozek,pokud ovšem podle některých výroků a skutků nějajký vůbec mají.

1 hlas

Myslim, ze vychazi z toho, ze dite jako smluvni partner nedodrzujici svuj dil se tim vystavuje postihu. Ale jak argumentuji vyse, prece se neda jentak predpokladat, ze dite jakoby smlouvu podepsalo. Napodobne jak tenkrat kdyz me srazil na prechodu, ze by me dnes zazaloval abych zaplatil skodu na jeho aute ze jsem prece byl ucastnik silnicniho provozu (byt mi osobne slo o to se dostat blizko bydliste z jednoho mista k druhemu a ne nejake ze mam karu a pojisteni a spousta penez na rozhazeni na vsechny strany vcetne urednickemu simlu atd.).

0 hlasů

Tedy, to s tim, ze jsem byl srazen na prechodu jsem zminil ohledne te veci nejake financni odpovednosti. Lepsi priklad by asi bylo, ze dite prijde do restaurace. A pokud to neni vylozene, ze si objedna neco z jidelniho listku, ale proste se zepta ze ma hlad a jestli by nebylo neco k jidlu a ze nema penize, tak to je zvlaste takove, ze tezko uctovat kdyz se diteti jidlo da (byt je pochopitelne pokud se i zavola na policii, ze ztracene anebo opustene dite).

0 hlasů

Máte pravdu, že je tam rozpor. Nicméně bych ho opravil spíš tím, že bych ty tresty třináctiletým zlodějům začal dávat, nikoli tím, že bych přestal vymáhat škodu způsobenou jízdou bez lístku. Ovšem těm třináctiletým bych nedával tresty normální, jak píšete, ale vždy ekvivalentní k jejich věku a způsobenému zločinu. Stanovit si hranici 18 let je pitomost, protože člověk nabírá rozum a zkušenosti postupně, žádný skok v den 18 narozenin nenastává.

0 hlasů

Národ, který kriminalizuje své děti kvůli dluhům jejich rodičů, nemá právo na existenci! Masaryk se mýlil.

8 hlasů

Masaryk se mýlil i v jiných věcech, ale vy jste ten článek moc pečlivě nečetl, že jo?

0 hlasů

Myslím to obecně i v souvislosti s vymáháním poplatků za odpad na dětech (z dětských domovů). Těm úředníkům a soudcům to vůbec nepřipadalo divné... Ty jízdenky jsou poněkud méně jednoznačné, ale podstata je stejná. Odpovědnost mají nést rodiče. Sice toho cikáňata zneužívají, ale co naděláte? Děti by měly mít jízdné zadarmo.

0 hlasů

A co dluhy na odvozu odpadků. Když to neplatí rodiče, tak to dožene v 18 jejich děti. Tady by za to měli být potrestány rodiče a ne děti, které vstupují v 18 letech do života.

1 hlas

Takže to znamená, že když něco, nebo na něco nemám, tak si to prostě ukradnu? Když neměly na jízdenky, tak měly chodit pěšky.

1 hlas

Svým způsobem máš pravdu, ale "chodit pěšky" není vždycky možné a děti žádné příjmy nemají a podle zákona ani nemohou mít. Z toho vidíš, že ne všechny společenské vztahy se dají převést na peníze.

7 hlasů

Když jsem si jako dítě zapomněl doma jízdenku, šel jsem do školy 3 kilometry pěšky. A kolikrát jsem neměl ani na svačinu nebo chodil pěšky, abych ušetřil a mohl si něco koupit. Jet načerno bych si nedovolil. Proto se mi zdá sice tvrdé, ale naprosto spravedlivé, když je teď prohánějí exekutoři. Jiní šlapali a bolely je nohy, tyhle holky se vozily. A teď se chtějí vykrucovat. Zajímalo by mě, kdo jim zaplatí tu advokátku. Doufám, že to nebudeme my - tedy stát.

1 hlas

To by se jeste jakztakz dalo chapat pokud by se po nich chtelo zpetne zaplatit jizdne (za dnesni ceny) nebo pokutu, ale jak komu vysvetlite to co se casto mnohym stava, ze se nejaky nekdy i nepatrny fiinancni dluh vysplha na nehorazne castky?

0 hlasů

No jo, hlavně , že prachy na provoz zbytnělých úřadů jsou. Zrušte všechny rady pro jakékoli vysílání, Kancelář veřejného ochránce práv, politické ústavy typu USTR, ať si petrušky šustrové a aničky šabatové žijí z práce. Nedávejme ani korunu na provozy typu Lehkoživka - občanské sdružení, ať si obč. sdružení a různé neziskovky platí občané v nich sdružení. Zastropujme soc. dávky, a zastropujme částky vyplácené černoprdelníkům. Ježíš taky chodil bos a neměl, kde by hlavu složil. Budou li Dukové a jemu podobní chudí, možná pochopí. A zbaví se své jateční váhy.

5 hlasů

Exekutorske hyeny mohou kvakat co chteji. Je smesne se vymlouvat na zakony. Existuje neco jako moralka a neco jako vyssi princip mravni. Pokud by exekutor nevhtel sedrit z kuze deti z detskeho domova, muze prece zakazku odmitnout.
Na takovehke svinstvo a hyenismus maji zaludek jen sraci typu JUDr. Sokola, Lzicare apod. - znamym advokatum tunelaru, zlodeju a vrahu. Temto svinim a exekutorum penizky sedrene z deti z decaku nesmrdi.

9 hlasů

Pro redakci : Prosím vás, opět gramatická chyba - v anketě : " Leda by Krym dobyli pro Kyjev jednotky USA a NATO. "

0 hlasů

opravdu CR klesla na uroven bananove republiky,gauneri tu nemusi skladat ucty,ale na normalni lid s karabacem,samozrejme jsou tu take vyjimky a to nase indianska mesina to by byl rachot Kocab,Dienstbier a dalsi darmoslapove by jim pomohly.

9 hlasů

Oni by jim pomohly?!? Typickej Jouda...

0 hlasů

Trubko,vem po prázdninách brigádu ve škole a můžeš opravovat diktáty.Tady je pointa někde jinde.

2 hlasy

Na V.Havla se nesmí nikdy zapomenout !!!

3 hlasy

Na Havle je nutne predevsim PLIVNOUT.

2 hlasy




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 08/2024 najdete >




Týden

Sedmička

Interview

Instinkt

TV Barrandov

Kino Barrandov