Válka o Fatu Morganu

Domácí
17. 3. 2013 15:00
Skleník Fata Morgana nabízí denní, výjimečně i noční prohlídky.
Skleník Fata Morgana nabízí denní, výjimečně i noční prohlídky.

Soudy obchází přízrak v podobě milionových sporů o tropický skleník Fata Morgana. Architekti i pražský exprimátor hovoří o tunelu či zastrašování, kdy nebyly výjimkou ani stopy po kulkách na kapotě vozu tvůrce této i ve světě známé stavby. Boj se svádí o autorská práva.

Šlo o jeden z prvních velkých polistopadových tunelů v hlavním městě? Rozřešení je zatím ve hvězdách. Každopádně však spory (celkem tři) kolem skleníku Fata Morgana pražské botanické zahrady v Troji nastavují nelichotivé zrcadlo české justici. Přesněji soudkyním, které ani po více než deseti letech jednání nejsou schopny vynést řádné a pravomocné rozsudky.

Pro důkazy není třeba chodit daleko. Stačí se účastnit veřejných stání. Třeba na Obvodním soudu pro Prahu 4, kde už čtrnáct let není pravomocně rozhodnuto o žalobě zahrady proti tvůrci skleníku - autorizovanému architektovi Zdeňku Deylovi.

Zahrada se domáhá toho, aby jí vrátil 2,525 milionu korun, jež mu coby investor zaplatila na zálohách za práce na prováděcím projektu. S požadovaným úrokem se dnes částka vyšplhala až na osm milionů. Ale v této při už nejde jen o peníze. Jde i o právo na spravedlivý proces garantované ústavou. To podle všeho soudce nezajímá. Vždyť soudkyně Lenka Eliášová loni na jednání prohlásila, že "proces může trvat třeba dalších pět let".

Druhý spor v řadě, související s Fatou Morganou, se vleče u Městského soudu v Praze, a to již devátým rokem. Zde naopak jako žalobce vystupuje Deyl. Na botanické zahradě se domáhá odškodnění za porušení svých autorských práv při výstavbě skleníku.

A aby toho nebylo málo, do třetice "visí" na Obvodním soudu pro Prahu 7 žaloba, kdy se Deyl, opět z pozice žalobce, domáhá uhrazení 3,5 milionu korun za vyfakturované práce. Zahrada si fakturaci sice vyžádala, avšak nezaplatila. Tento proces je přerušen, neboť závisí na pravomocném rozhodnutí soudu pro Prahu 4 v prvním z výše uvedených sporů.

* Jednají naše soudy v duchu úsloví "co se vleče, neuteče"?

* Jak spory hodnotí věhlasní architekti?

* V čem tkví společenský význam soudních pří?

* Proč se chovali lidé z botanické zahrady útočně?

Odpovědi na tyto a mnohé další otázky najdete v aktuálním vydání časopisu TÝDEN, které vychází v pondělí 18. března.

Další čtení

Asociace: Počet asistenčních zásahů kvůli hnízdům hmyzu se loni zdvojnásobil

Domácí
12. 7. 2025
ilustrační foto

Novináři se zastali Rychlíkové. Čelí nenávisti za odhalení Turka jako násilníka

Domácí
11. 7. 2025
ilustrační foto

S montéry se zlomilo rameno plošiny. Jeden zemřel, druhý je těžce zraněný

Domácí
11. 7. 2025

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ