Čunek čelí již několik měsíců podezření z přijetí úplatku. Nejvyšší státní zastupitelství případ minulý týden odebralo přerovskému žalobci Radimu Obstovi a přidělilo ho žalobci z Jihlavy. Důvodem byla údajně procesní chyba. Vyměnit by se měl i hlavní vyšetřovatel. Opozice postup Vesecké kritizovala a obvinila vládu z toho, že případ ovlivňuje a snaží se ho zamést pod koberec. Sociální demokraté si kvůli "zvratu" v kauze Čunek vyžádali na pátek mimořádnou schůzi sněmovny. Vesecká důrazně odmítla, že by jednala na politickou objednávku. Požádala o to, aby své kroky mohla vysvětlit sněmovnímu ústavně-právnímu výboru, a předešla tak šíření "nepravdivých a neobjektivních informací". Benda řekl, že chce Vesecké vyhovět a výbor proto svolá na úterý večer. Poslanci by se měli sejít po jednání sněmovny, tedy pravděpodobně v 19 hodin. Místopředseda výboru za ČSSD Stanislav Křeček řekl, že vyšetřování Čunkova případu provází řada podivných okolností, které vyžadují vysvětlení. Sociální demokraté se podle něj budou ptát například na to, odkdy Vesecká věděla o tom, že Čunkův vyšetřovatel případ neměl správně mít na starosti. "Jestliže tvrdí, že nebyl příslušný, tak to nebyl příslušný rok, tak proč zrovna ausgerechnet v pátek," řekl. Křeček se pozastavil také nad tím, jak je možné, že se s Čunkovým spisem seznamovali jeho advokáti a Vesecká přitom tvrdí, že trestní řízení ještě nebylo skončeno. Zdůraznil, že debata ve výboru není dostatečná a případem by se měla zabývat sněmovna jako celek. Premiér Mirek Topolánek (ODS) podle Křečka kauzu sám zpolitizoval tím, že naznačil možnost ovlivňování případu ze strany politiků spojených s vládami ČSSD. Občanští demokraté naopak míní, že podobné případy nepatří na sněmovní plénum, protože jsou tak zbytečně politizovány. Foto: Karel Šanda |